1 perce érkezett a hír: Elképesztő vagyonelkobzások, sorra veszik zár alá a politikusok vagyonát
Zár alá vett milliárdok és letartóztatások: hol tartanak a nagy ügyek?
Az elmúlt hetekben több, korábbi állami szereplőket is érintő büntetőeljárásban történt látványos hatósági lépés. /A Volánbusz\-ügyben közel hárommilliárd forintnyi vagyonelemet biztosítottak, Matolcsy György és Seszták Miklós ügyében pedig letartóztatásról is döntöttek – a gyanú ugyanakkor egyik esetben sem azonos a jogerősen megállapított bűnösséggel\./
Közel hárommilliárd forintnyi vagyont biztosítottak
A Volánbusz-ügy egyik gyanúsítottjánál a hatóságok 286,5 millió forint értékű ingatlant vettek zár alá, lefoglaltak egy több mint 6 millió forint értékű gépkocsit, és további 2,7 milliárd forintnyi egyéb vagyonelemet biztosítottak.
Az intézkedések összértéke így megközelíti a hárommilliárd forintot. Fontos azonban, hogy a közlés nem nevezte meg, kihez tartoznak az érintett vagyonelemek, ezért ebből nem lehet egyetlen ismert politikus személyes vagyonára következtetni.
Hat gyanúsított szerepel a Volánbusz-nyomozásban
A Központi Nyomozó Főügyészség közlése szerint a hivatali vesztegetés elfogadásának gyanúja miatt folyó ügyben addig hat személlyel szemben közöltek megalapozott gyanút. A vagyonbiztosítási eljárást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Vagyonvisszaszerzési Hivatala végezte az ügyészség felkérésére.
A látványos összegek mellett ez a részlet különösen lényeges: a zár alá vétel célja a vagyon megőrzése az eljárás idejére, nem pedig az, hogy az összeg automatikusan az államé legyen.
Seszták Miklós ügyében harmincnapos letartóztatásról döntöttek
Seszták Miklós korábbi nemzeti fejlesztési miniszter mentelmi jogának felfüggesztését szeptemberben kezdeményezte az ügyészség. A hatóság közlése szerint a nyomozás adatai alapján az akkori miniszter és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő volt vezetője a Volánbusszal szerződéses kapcsolatban álló cégek képviselőitől jogtalan előnyöket vehetett át – ez az ügyészség gyanúja, nem jogerős bírósági megállapítás.
A bíróság 2026. szeptember 30-án harminc napra elrendelte Seszták letartóztatását. A politikus tagadta, hogy bűncselekményt követett volna el.
Matolcsy György ügyében is nyomozás folyik
A Központi Nyomozó Főügyészség október 21-én őrizetbe vette Matolcsy György volt jegybankelnököt. Az ügyészség gyanúja szerint egy 2025. február 28-án megkötött értékpapír-kölcsönszerződés arra szolgálhatott, hogy az MNB-alapítványi vagyon kezelésére Matolcsy mandátuma után is befolyás maradjon.
A közlemény szerint az érintett alapkezelő közel 200 milliárd forint piaci értékű vagyont kezelt, miközben a feltételezett vagyoni hátrány összege még nem határozható meg pontosan, de az ügyészség szerint jelentősen meghaladja az 500 millió forintos határt. Matolcsy György nem tett vallomást.
A végső kérdés: visszakerül-e a pénz az államhoz?
A Budai Központi Kerületi Bíróság október 23-án Matolcsy György letartóztatását is elrendelte harminc napra, két másik gyanúsítottal együtt. A döntés ellen a védők fellebbeztek, a nyomozás pedig a bíróság tájékoztatása szerint is tovább bővülhet.
A jelenlegi intézkedések tehát még nem jelentenek végleges vagyonelkobzást. A valódi mérleg később készül el: mekkora vagyoni hátrányt sikerül bizonyítani, kiknek a felelőssége állapítható meg, és a biztosított vagyonból végül mennyi kerülhet vissza ténylegesen a közvagyonba.
Felhasznált források
- Központi Nyomozó Főügyészség: Őrizetben a Nemzeti Bank volt elnöke — 2026. október 21.
- Legfőbb Ügyészség: Indítvány Seszták Miklós mentelmi jogának felfüggesztésére — 2026. szeptember 22. Hirdetés
- NVVH: Elrendelték Seszták Miklós letartóztatását — 2026. szeptember 30.
- 444: Közel hárommilliárd forint értékben foglaltak le vagyontárgyakat a Volánbusz-ügy egyik gyanúsítottjánál — 2026. szeptember 28.
- 24.hu: Letartóztatták Matolcsy Györgyöt — 2026. október 23.
2026. október 26. (hétfő), 13:06
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
