1 perce jött a hír az ismert fideszes politikus letartóztatásáról: nagyon súlyos a helyzet
Most jött a döntés: rács mögött marad a volt fideszes polgármester – 102 milliós ügyet vizsgálnak
Súlyos büntetőügyben marad letartóztatásban Fonyód korábbi fideszes polgármestere. Hidvégi Józsefet gazdasági csalással és pénzmosással gyanúsítják, a nyomozás középpontjában pedig olyan, 2019 és 2023 között megkötött szerződések állnak, amelyekkel az ügyészség gyanúja szerint 102 millió forintos vagyoni hátrányt okoztak az önkormányzati társaságnak.
A bíróság időközben döntött is: Hidvégi József és egyik társa a jelenlegi határozat szerint október 17-ig letartóztatásban marad.
Június végén került letartóztatásba
Hidvégi Józsefet júniusban hallgatták ki gyanúsítottként, majd őrizetbe vették. A Kaposvári Járásbíróság június 26-án rendelte el a volt polgármester letartóztatását, miután a hatóságok szerint fennálltak a legsúlyosabb kényszerintézkedés feltételei.
/A bíróság akkor több kockázatot is megjelölt\./
A Kaposvári Járási Ügyészség júliusban kezdeményezte Hidvégi és társa letartóztatásának meghosszabbítását. Az ügyészség szerint továbbra is fennálltak azok az általános és különös okok, amelyek miatt szükség volt a kényszerintézkedés fenntartására.
A bíróság végül helyt adott az indítványnak, így a volt fideszes polgármester letartóztatását október 17-ig meghosszabbították, amikor ismét felülvizsgálhatják a helyzetét.
A gyanú szerint 102 millió forintos vagyoni hátrány keletkezhetett
Az ügyészségi gyanú szerint a történet éveken keresztül működő szerződéses konstrukcióról szólhatott. Hidvégi polgármesterként 2019 és 2023 között olyan, az önkormányzati tulajdonban álló gazdasági társaság nevében kötött szerződéseket jegyzett ellen, amelyek elsősorban zöldterületek kezelésére és különböző területrendezési munkákra vonatkoztak.
A nyomozó hatóság álláspontja szerint ezek közül egyes megállapodások színleltek voltak. Az ügyészségi gyanú szerint a papíron szerződtetett vállalkozások helyett valójában maga az önkormányzati cég vagy más vállalkozók végezték el a munkát.
A hivatalos ügyészségi tájékoztatás szerint a szerződések között olyan vállalkozás is szerepelt, amelyet Hidvégi fia vezetett. Ez önmagában nem teszi bűncselekménnyé a szerződéseket, és a családtag bűnösségét sem jelenti automatikusan.
A hatóság számítása szerint a vizsgált konstrukcióval 102 millió forint vagyoni hátrány érhette az önkormányzati tulajdonban álló céget. Fontos ugyanakkor, hogy jelenleg gyanúról van szó, Hidvégi bűnösségét jogerős bírósági ítélet nem állapította meg.
Pénzmosással is meggyanúsították – több mint 40 millió forint került egy számlára
Az ügyészség hivatalos közlése szerint Hidvégit nemcsak gazdasági csalással, hanem pénzmosással is meggyanúsították.
A hatóság állítása szerint a számlára több mint 40 millió forint érkezett. A pénz egy részét a nőnek készpénzben kellett felvennie, majd az ügyészség gyanúja szerint a volt polgármester családja által működtetett dohánybolt széfjében helyezték el.
A nyomozóknak azt kell feltárniuk, miért mozgatták így a pénzt, kinek a rendelkezésére állt, illetve milyen kapcsolat volt a bankszámla, a szerződések és a készpénzfelvételek között.
Az ügyészség júniusi közlése szerint a rendőrség és az ügyészség együttműködésében akkor már közel másfél éve zajlott a nyomozás.
Hidvégi tagadja a bűncselekményt, október 17-ig marad letartóztatásban
A volt polgármester korábban a helyi sajtónak arról beszélt, hogy nem érzi magát bűnösnek. Sőt úgy fogalmazott, ha ismét polgármester lenne, a kifogásolt ügyekben akkor sem cselekedne másként.
Az ügyészi indítvány önmagában még csak kérés lett volna, a bírósági döntés viszont már ténylegesen fenntartotta a kényszerintézkedést. Hidvégi József tehát nem szabadlábon várja a nyomozás következő hónapjait, hanem legalább október 17-ig letartóztatásban marad.
Ez nem előrehozott ítélet és nem bizonyítja a bűnösségét.
Ami jelenleg biztos: Hidvégi József letartóztatásban van, az eljárásban 102 millió forintos feltételezett vagyoni hátrányt vizsgálnak, és gazdasági csalás mellett pénzmosás gyanúja is szerepel. Hogy mindebből végül vádemelés és elmarasztaló ítélet lesz-e, azt azonban csak a büntetőeljárás későbbi szakasza döntheti el.
2026. szeptember 04. (péntek), 08:24
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
