/Újabb fejlemény történt Hankó Balázs ügyében\: a volt kulturális és innovációs minisztert a kecskeméti kihallgatását követően a sajtóértesülések szerint a ceglédi fogdába szállították\./
Kecskemétről Ceglédre került a volt miniszter
Hankó Balázst szeptember 28-án, hétfő este vették őrizetbe Budapesten, miután az Országgyűlés felfüggesztette mentelmi jogát. Korábban a Parlamentben tartózkodott, majd az idézés átvételét követően önként megjelent a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Huszti úti épületében.
Innen a hatóságok Kecskemétre szállították, ahol az éjszaka folyamán gyanúsítottként hallgatták ki.
Ezzel azonban még nem ért véget a politikus utazása. A TV2 kedd esti Híradójának információi alapján a kecskeméti eljárási cselekményeket követően Ceglédre vitték, ahol fogdában helyezték el.
Hasonló értesülésről számolt be az RTL Híradó is, amely úgy tudja, hogy a volt minisztert a ceglédi rendőrkapitányság fogdájában őrzik.
Fontos különbség, hogy az őrizetbe vételt az ügyészség hivatalosan megerősítette, a ceglédi elhelyezésről viszont sajtóértesülések állnak rendelkezésre.
Már nemcsak az őrizetről van szó: az ügyészség letartóztatást akar
Szerdán jelentős fordulatot vett az ügy. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség bejelentette, hogy Hankó Balázs és a vele együtt őrizetbe vett másik gyanúsított letartóztatását indítványozta.
Indoklásuk szerint a feltételezett bűncselekmény súlya, a magas büntetési tétel és a gyanúsítottak kiterjedt kapcsolatrendszere egyaránt szerepet játszott a döntésben.
Az ügyészség álláspontja szerint fennáll a szökés vagy elrejtőzés veszélye. Emellett attól is tartanak, hogy a gyanúsítottak jogellenesen befolyásolhatják a bizonyítási eljárást.
Utóbbi aggályukat azzal indokolják, hogy a feltételezett bűncselekményeket hosszabb időn keresztül, szervezett és hierarchikus módon követhették el.
Mindezek alapján a főügyészség úgy ítélte meg, hogy a büntetőeljárás zavartalansága csak letartóztatással biztosítható.
Mindez egyelőre az ügyészség álláspontja, nem pedig bírósági megállapítás. A letartóztatás szükségességét és jogi feltételeit a nyomozási bírónak kell megvizsgálnia.
17,3 milliárd forint és 1079 támogatási döntés szerepel a nyomozásban
Súlyos pénzügyi visszaélések gyanúját vizsgálják a Nemzeti Kulturális Alap támogatásainak felhasználásával kapcsolatban.
Az ügyészség közlése szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között összesen 1079 esetben használhatták fel az NKA vagyonát a jogszabályban meghatározott céloktól eltérően.
A hatóság az ügyben 17,3 milliárd forintos vagyoni hátrányt állapított meg a központi költségvetés terhére.
Nyomozati megállapításaik szerint olyan kettős döntési rendszer működhetett, amelyben a hivatalos kollégiumi eljárás és a tényleges döntéshozatal elvált egymástól.
Egyes támogatások sorsa a gyanú szerint már a formális döntéshozatal előtt eldőlt, bizonyos esetekben pedig még a pályázatok benyújtását is megelőzhette a tényleges döntés.
Az ügyészség szerint a források egy részét a 2026-os országgyűlési választások kampányköltségeire, illetve személyes célokra fordíthatták.
Hankó Balázst különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsítják. Ezek azonban továbbra is a büntetőeljárásban vizsgált állítások, amelyekről jogerős ítélet még nem született.
Hankó Balázs vitatja a gyanúsítást, ügyvédje szerint együttműködött
Miközben az ügyészség a szökés és a bizonyítás befolyásolásának veszélyére hivatkozik, a volt miniszter védője egészen más körülményeket hangsúlyoz.
Tóth M. Gábor ügyvéd a Telexnek arról számolt be, hogy ügyfele részletes vallomásban cáfolta a vele közölt gyanút, és álláspontja szerint a jogszabályoknak megfelelően járt el.
Védője azt is kiemelte, hogy Hankó az idézés kézhezvételét követően önként jelent meg a hatóságnál.
A politikus mind az őrizetbe vétel, mind a gyanúsítás ellen panaszt jelentett be.
Hankó politikai indíttatású eljárásnak tartja a történteket, és tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el.
A következő bírósági eljárás egyik lényeges kérdése éppen az lesz, hogy az ügyészség által megjelölt kockázatok indokolják-e a letartóztatás elrendelését.
Önmagában a gyanúsítás súlyossága nem jelenti a bűnösség megállapítását. Hankó Balázst az eljárás során továbbra is megilleti az ártatlanság vélelme.
Csütörtökön dönthetnek: szabadon távozhat, vagy újabb fogvatartási helyre kerülhet
Október 1-jén, csütörtökön kerülhet sor a következő meghatározó eljárási lépésre. A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája ekkor dönt az ügyészség letartóztatási indítványáról.
Amennyiben a bíróság helyt ad a kérelemnek, Hankó Balázs őrizetét letartóztatás válthatja fel. Ebben az esetben az sem kizárt, hogy ismét másik intézménybe szállítják.
Elutasító döntés esetén megszűnhet az őrizete, illetve a jogszabályi feltételektől függően enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása is felmerülhet.
Lényeges, hogy a jelenlegi fogdai elhelyezés nem azonos a büntetés végrehajtásával. Hankó Balázs nem jogerősen elítéltként, hanem büntetőeljárás alatt álló gyanúsítottként van őrizetben.
Egyelőre tehát két biztos fejlemény ismert: az ügyészség kezdeményezte a letartóztatását, a bíróság döntése pedig még hátravan.
A volt miniszter számára a csütörtöki határozat határozhatja meg, hogy szabadlábon vagy további fogva tartás mellett folytathatja-e a védekezést.
1. Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség
Cím: Az ügyészség őrizetbe vette dr. Hankó Balázs országgyűlési képviselőtMegjelenés: 2026. szeptember 29.Hivatalos ügyészségi közlemény
2. MTI – Nemzeti Hírügynökség
Cím: Hankó Balázs és társa letartóztatását indítványozta az ügyészségMegjelenés: 2026. szeptember 30.MTI: A letartóztatási indítvány részletei
3. RTL Híradó
Cím: Őrizetben Hankó Balázs, letartóztatásáról a héten dönthet a bíróságMegjelenés: 2026. szeptember 29.RTL Híradó: Videós beszámoló
4. Telex
Cím: Hankót bilincsben szállították Kecskemétre, ahol hajnali háromig hallgatták kiMegjelenés: 2026. szeptember 29.Telex: Hankó Balázs ügyvédjének nyilatkozata
5. Index
Cím: Kiderült, hová szállították Hankó BalázstMegjelenés: 2026. szeptember 29.Index: Beszámoló a ceglédi átszállításról
2026. szeptember 30. (szerda), 15:52
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.