11 éves zseni állítja: Stephen Hawking végig tévedett!
Hirdetés
Hirdetés
Ez mindent megváltoztathat. Nem akármivel állt elő ez a fiatal géniusz!
William Maillis alig múlt 11 éves, de a maga jogán igazi zsenivé vált.
/Az intelligencia szintje ugyanis messze veri a legtöbb felnőttét, és a problémamegoldó feladatokaban is képes volt eddig mindenkit lealázni\./
Hirdetés
A 11 éves fiú most egy megdöbbentő dologgal állt elő, mégpedig azzal, hogy Stephen Hawkingnak nem volt igaza. Végig tévedett...
Hirdetés
Az asztrofizikusnak készülő William azt állítja, hogy létezik Isten, és a jelenléte a világban és a kozmoszban bizonyítható is.
Stephen Hawking ezzel ellentétben azt mondta mindig is, hogy nincs Isten.
Szerinte ugyanis Isten létének értelmezése értelmetlen, mivel idő sincs abban a formában, ahogy gondolhatnánk, így meg sem tudta volna teremteni a Földet és az univerzumot.
Arról nem beszélve, hogy sokkal több jel utal a véletlenszerű folyamatok közrejátszására az ősrobbanásnál is, mint az eleve elrendeltetettség.
William mindig is nagyon erős hittel rendelkezett, és szülei is hívő emberek.
Hirdetés
Ennek ellenére logikus érvelései vannak arra, miért tévedhetett óriásit Stephen Hawking, korunk egyik legnagyobb elméleti fizikusa, aki nemrég meghalt.
A 11 éves géniusz azt mondja, hogy sokkal több logikus érv szól amellett, hogy az univerzum intelligens tervezés eredménye. Vagyis valami vagy valaki létrehozta azt, mintsem a semmiből saját magától állt volna össze a kozmosz.
Hirdetés
Ha ugyanis így lenne, akkor miért uralkodnak olyan viszonyok a kozmoszban, ami tökéletes az élet kialakulásához?
A kis William érvelései elég jók, és sokan azt mondják, igaza lehet, ugyanakkor ténylegesen és maradandóan eddig még senkinek nem sikerült semmit bebizonyítania vagy épp cáfolnia ezzel kapcsolatban.
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
