Az EP kezdeményezte az óraátállítás felülvizsgálatát

Az Európai Parlament képviselői csütörtökön elfogadott állásfoglalásukban az évente kétszer esedékes óraátállítás szükségességének felülvizsgálatát kezdeményezték.

A 384 igen szavazattal, 153 ellenszavazattal, 12 tartózkodással elfogadott állásfoglalás szerint az állampolgári kezdeményezések azt mutatják, hogy a széles nyilvánosság fejezi ki aggodalmát egészségi okokra hivatkozva az évente kétszer, márciusban és októberben esedékes óraátállítás miatt.

AZ ÁLLÁSFOGLALÁS SZERINT SZÁMOS TANULMÁNY SIKERTELENÜL PRÓBÁLKOZOTT MEGGYŐZŐ EREDMÉNYT ELÉRNI A SZABÁLYOZÁS ELŐNYEIT ILLETŐEN, NEGATÍV HATÁSOKAT AZONBAN RENDRE KIMUTATTAK AZ EMBERI EGÉSZSÉGRE NÉZVE. /AZ EP\-KÉPVISELŐK ÁLLÁSFOGLALÁSUKBAN FELSZÓLÍTOTTÁK AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGOT, HOGY VÉGEZZEN ALAPOS ÉRTÉKELÉST A NYÁRI IDŐSZÁMÍTÁSRÓL SZÓLÓ IRÁNYELVRŐL, ÉS SZÜKSÉG ESETÉN TEGYEN JAVASLATOT ANNAK FELÜLVIZSGÁLATÁRA\./

A 2001-ben hatályba lépett jelenlegi nyári időszámításról szóló irányelv harmonizált időpontot ír elő a nyári időszámítás kezdetét és végét illetően az egész unióra vonatkozóan azzal a céllal, hogy segítse a belső piac hatékony működését.

Az Európai Bizottság január végén döntött arról, hogy információkat gyűjt arról, mi indokolhatja a nyári és a téli időszámításra, ismertebb nevén az óraátállításra vonatkozó irányelv módosítását.

Az uniós bizottság tájékoztatása szerint a közlekedésre, az energiamegtakarításra és az emberi egészségre gyakorolt hatását mérlegelik.

Az óraátállítás kérdésének napirendre tűzését Finnország kezdeményezte azt követően, hogy állampolgárok tízezrei kérték a finn kormányt, a jövőben tekintsen el az évi kétszeri óraátállítástól, és maradjon a nyári időszámítás.

index. hu

2018. február 25. (vasárnap), 22:36

Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.

Előző

Következő