Komoly konfliktus alakult ki az erzsébetvárosi önkormányzat és a Tisza-kormány között. /Niedermüller Péter, Budapest VII\./
Több mint egymilliárd forintot tartana vissza Erzsébetváros
Erzsébetváros képviselő-testülete már október 12-én, rendkívüli ülésen döntött arról, hogy nem teljesíti önként a következő befizetést.
Az önkormányzat hivatalos tájékoztatása szerint az október 15-én esedékes részlet pontos összege 1 049 538 348 forint.
Niedermüller Péter úgy véli, hogy a szolidaritási hozzájárulás jelenlegi rendszere igazságtalan, ráadásul nem biztosít megfelelő átláthatóságot a befizetett pénzek felhasználásáról.
A kerületvezető közlése szerint Erzsébetváros éves fizetési kötelezettsége már 2,7 milliárd forintra emelkedett. Ezért különösen fontosnak tartaná tudni, hogy a településtől elvont összegeket pontosan milyen célokra fordítják.
Távozott a Fidesz, de a vitatott elvonás megmaradt
Niedermüller nemcsak a korábbi kormányt bírálta, hanem a jelenlegi helyzetet is.
Facebook-bejegyzésében így fogalmazott:
„Áprilisban a Fidesz ment, de a szolidaritási hozzájárulás maradt, csak most már az Alkotmánybíróság kimondta, hogy alaptörvénysértő a működése.”
Az önkormányzat álláspontja szerint a hozzájárulás kiszámításának és felhasználásának rendszere továbbra sem kellően átlátható.
Fontos jogi részlet, hogy az Alkotmánybíróság 2026. szeptember 21-i döntése a hozzájárulás megállapításának és levonásának jogorvoslati problémáit érintette. Ez önmagában nem szüntette meg az önkormányzat fizetési kötelezettségét.
Éppen ezért a VII. kerület döntése nem jelenti automatikusan azt, hogy a több mint egymilliárd forint végleg az önkormányzat számláján marad.
Karácsony Gergelynek is nekiment a polgármester
A konfliktus másik fontos szereplője Karácsony Gergely főpolgármester.
Niedermüller azt állítja, hogy a főváros vezetése a kerületek megfelelő bevonása nélkül állapodott meg a kormánnyal a parkolási rendszer átalakításáról.
A kifogásolt elképzelés szerint a főváros szolidaritási hozzájárulása csökkenhetne, miközben a kerületektől a fővároshoz kerülnének a parkolási bevételek.
Erzsébetváros polgármestere szerint ez további több mint egymilliárd forintos bevételkiesést okozhatna a VII. kerületnek.
Ez azonban a tervezett átalakításhoz kapcsolódó becslés, nem már megtörtént pénzelvonás.
Az önkormányzat külön is elutasította a parkolási rendszer ilyen átalakítását, és tárgyalásokat kezdeményezne a kieső bevételek kompenzációjáról.
Október 20-án mégis leemelhetik a pénzt
A kerületvezetés tisztában van azzal, hogy a befizetés megtagadása nem feltétlenül akadályozza meg a pénz beszedését.
Az önkormányzat hivatalos beszámolója szerint a Magyar Államkincstár várhatóan október 20-án vonja le a meg nem fizetett összeget.
Niedermüller Péter már előre jelezte a következő lépést:
„Tisztában vagyunk vele, hogy ezt követően le fogják emelni a pénzt a számlánkról, de utána jogi útra visszük a szolidaritási hozzájárulás ügyét.”
Vagyis a mostani döntés elsősorban jogi és politikai jelentőségű: az önkormányzat nem önként teljesítené a befizetést, hanem vitatná az elvonás jogszerűségét.
Arról egyelőre nincs megerősített információ, hogy a tervezett levonás ténylegesen megtörtént volna.
A kerület lakóit is érintheti a pénzügyi vita
Erzsébetváros vezetése szerint a kérdés jóval túlmutat a kormány és az önkormányzat közötti politikai nézeteltérésen.
A kerület saját forrásaiból több olyan feladatot is finanszíroz, amely fővárosi közszolgáltatásokhoz kapcsolódik. Ilyen például egyes utak takarítása, a közterületi rendészet, valamint a szociális ellátások támogatása.
Az önkormányzat ezért azt is felméri, mekkora összeget költ ezekre a feladatokra, és milyen finanszírozási megoldásokról lehetne tárgyalni a fővárossal.
Külön kérdés a parkolási kedvezmények jövője, a parkolási feladatokat ellátó dolgozók helyzete és a bevételek esetleges kiesésének pótlása.
A képviselő-testületi vitában a Fidesz frakcióvezetője, Benedek Zsolt a befizetés megtagadásának lehetséges pénzügyi és jogi következményeit is felvetette.
Erzsébetváros tehát nem magát a települések közötti szolidaritást utasítja el, hanem a hozzájárulás jelenlegi működését vitatja. A következő fontos kérdés az lesz, hogy az állam valóban levonja-e az esedékes összeget, és az önkormányzat milyen jogi eljárással próbálja megvédeni álláspontját.
2026. október 15. (csütörtök), 16:19
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.