Drámai fordulat Jákli Mónika halálának ügyében, sötét titokra derült fény
Boráros Gábor tagadja, hogy Jákli Mónika távoltartási végzést kapott volna ellene .
/Újabb fordulatot vett a januárban tragikus autóbalesetben elhunyt Jákli Mónika ügye, miután a sajtóban megjelent információk szerint a Dunaszerdahelyi Járásbíróság 2025 szeptemberében távoltartási végzést rendelt el volt párjával, Boráros Gábor ellen, amit az MMA\-harcos határozottan cáfol\./
Szombat este a Paraméter számolt be a Markíza televízió cikkére hivatkozva arról, hogy a Dunaszerdahelyi Járásbíróság 2025. szeptember 17-én megtiltotta Boráros Gábornak, hogy megközelítse Jákli Mónikát, illetve hogy vele bármilyen formában kapcsolatba lépjen. A beszámoló szerint a bírósági döntésre azért került sor, mert az MMA-harcos agresszív, fenyegető üzenetekkel árasztotta el korábbi élettársát.
A Markíza szerkesztőségéhez egy állítólagos üzenetváltásról készült képernyőfotó is eljutott, amelyről a beküldő azt állította, hogy Jákli Mónika és Boráros Gábor között zajlott.
Jákli Mónika a bírósághoz fordult.
A sajtóértesülések szerint a bíróság 2025-ben megállapította, hogy az MMA-harcos számos, a fentihez hasonló üzenetet küldött az influenszernek, aki ezeket bizonyítékként a hatóságok rendelkezésére bocsátotta. A portál beszámolója alapján Jákli Mónika tavaly szeptemberben a Dunaszerdahelyi Járásbírósághoz fordult, és azt kérte, hogy volt párja kizárólag a közös gyermekük, Zora gondozásával összefüggő ügyekben léphessen vele kapcsolatba.
A vonatkozó határozat szerint az influenszer féltette az életét, és a sportolóval folytatott kommunikációját bizonyítékként csatolta. Boráros Gábor a lapnak elismerte, hogy „milliónyi üzenetet” írt volt élettársának, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy szerinte ezek nem indokolták a vele szembeni súlyos vádakat.
A Dunaszerdahelyi Járásbíróság ugyanakkor arra is kitért, hogy Jákli Mónika 2024-ben nem nyújtott be feljelentést, nem készült orvosi látlelet, és nem állt rendelkezésre olyan dokumentum sem, amely arra utalt volna, hogy a fenyegetések fizikai bántalmazássá fajultak volna. A bíróság ugyanakkor hangsúlyozta: „Ez azonban nem jelenti azt, hogy az alperes kommunikációja a felperessel szemben ne veszélyeztette volna annak lelki épségét”.
A 2025. szeptember 17-én kelt távoltartási végzés anonimizált formában a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma honlapján is elérhető.
A bírósági határozatban idézett üzenetek között szerepeltek többek között az alábbiak:
„ha nem válaszolsz, megyek és kihúzom belőled a beleiddel együtt”,„megyek haza, bőgni fogsz, azt garantálom”,„beleköpök a pofádba úgy, hogy belefulladsz”,„ha nem válaszolsz az üzenetekre, addig foglak hívni, amíg fölveszed, elmegyek hozzád és szétrúgom a fejed”.
Boráros Gábor tagad.
A távoltartási végzéssel és a fenyegető üzenetekkel kapcsolatos cikkek megjelenését követően Boráros Gábor az Instagram-történetében reagált az állításokra, és határozottan visszautasította azokat.
Elég gyenge és szánalmas próbálkozás. Nem ártott volna tőlem kérdezni. Akkor meg egyenesen tőlem tudhatták volna meg, hogy jó sokszor kapott tőlem elég buta üzeneteket. A Moncsi telefonjából kikeresett fél éves üzenetekkel próbálja menteni a picsáját ez a szarházi? Jól tudjuk, hogy ki az, aki több alkalommal is verte Moncsit az utóbbi időben. (Ha nem jött volna össze ezzel az emberrel, Moncsi még élne!)
Az MMA-harcos szerint a mostani lépések is azt bizonyítják, hogy az elhunyt influenszer telefonja nem hatósági kézben van, hanem egy harmadik személynél.
Képzelem, hogy igyekszik törölni belőle minden olyat, amin szerepel. Ez a paranoiás szarházi a várfalak mögött szétcuccozva, gondolta, ezzel majd eltereli a figyelmet arról, hogy: ha nem is ő követte el, de miatta halt meg a lány! És ezen a tényen semmi nem fog változtatni! Próbálkozásnak is nevetséges, hogy igyekszik kibúvót találni egy patkány, aki már nem az első életet teszi tönkre! Megszámolni sem tudom, hogy mennyi buta üzenetet kapott tőlem Moncsi az évek alatt. Sosem voltam eltiltva, semmikor! Sehonnan! Vagy ha igen, akkor jól titkolta, hogy én ne is tudjak róla. Hogy tudott ilyennel maradni Moncsi? Aki veri, zsarolja, kidobja, terrorizálja? Végül az utolsó útját is ennek köszönheti. Mindezek után a régmúlt üzeneteimbe kapaszkodva akarja menteni magát? Utolsó büdös korcs!
Egy másik bejegyzésében Boráros arról is írt, hogy állítása szerint nem tud kapcsolatba lépni az illetővel, aki szerinte Jákli telefonját birtokolja, miközben az influenszer Facebook-profilja időnként aktívnak látszik.
Azt hiszi, majd mentesíti őt, ha Móni telefonjáról kiválogatja az én régi üzeneteimet? Az ilyen ember miért van életben? Bármilyen mélyre is dugod a fel a valagadba azt az ellopott telefont, attól még nem az én régi üzeneteim ölték meg Moncsit, hanem az, hogy te bekerültél az életébe
Gyanús körülmények a baleset körül.
A halálos baleset óta több kérdés is felmerült Jákli Mónika utolsó óráival kapcsolatban. Nem világos például, miért haladt nagy sebességgel hajnalban Nagymegyer, illetve Komárom irányába, amikor információk szerint az éjszakát Komáromban töltötte a vőlegényénél.
A Blikk beszámolója szerint az alistáli térfigyelő kamerák felvételein nem látszik, hogy a balesetet megelőző órában áthaladt volna a falun, ami arra utalhat, hogy megfordult a 63-as úton, vagy az ekecsi irányból tért vissza.
Felmerült az üldözés lehetősége is, ezt azonban eddig semmilyen hiteles információ nem erősítette meg. Különös körülményként említik azt is, hogy a -10 fok körüli hajnali hideg ellenére Jákli alulöltözötten volt, kabátja alatt csupán cicanadrágot és egy hálóinget vagy köpenyt viselt.
A Paraméter pénteken egy olyan felvételt is közzétett, amely a baleset előtt 35–45 perccel készült. A videó szerint a később összetört Mercedes hajnali 3:09-kor Komárom felől érkezett Nagymegyerre, majd a 63-as úton Alistál irányába haladt tovább. A felvételeken nem látszik üldözés, az autó normál tempóban közlekedik.
A riasztás 3:53-kor érkezett a tűzoltókhoz és a mentőkhöz, egy, az ellátás menetét jól ismerő forrás szerint pedig a baleset legfeljebb 10–15 perccel korábban történhetett. Ez alapján egy 15–20 perces időszak marad tisztázatlan, amely alatt Jákli Mónika feltehetően megállt valahol – hogy hol és miért, arra egyelőre nincs válasz.
2026. január 25. (vasárnap), 08:03
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
