Elkészült a tanulmány a JÉGER rendszerről, SOKKOLÓ dolgot fedeztek fel
Az elmúlt évek aszályaiért nem tehető felelőssé az Országos Jégkármérséklő Rendszer, és a rendelkezésre álló adatok azt sem igazolják, hogy a JÉGER 10 százaléknál nagyobb mértékben mérsékelné a jégkárokat. A Magyar Tudományos Akadémia 2026. november 6-án ismertette a vizsgálat eredményeit. /A gazdák számára most az a kérdés, hogy a nyáron négy vármegyére szűkített rendszer milyen feltételekkel működhet tovább\./
Mit mutattak a radarok a jégesőről?
Az agrártárca kérésére felállított, Bozó László meteorológus vezette bizottság a 2014 és 2026 közötti radaradatokat is elemezte. A JÉGER országos indulása után alig változott a jégveszélyre utaló radarjelek aránya, miközben az egyes évek között nagyobb eltérések mutatkoztak.
A részecskéknek előbb el kell jutniuk a felhőig
A 2018-ban országosan elindított hálózat 986 talajgenerátorból állt. A berendezések ezüst-jodid-részecskéket juttatnak a levegőbe, hogy megfelelő körülmények között több, de kisebb jégszem képződjön.
Mi állt a rekordaszály mögött?
A HungaroMet szerint 2026 nyarán 74,1 milliméter csapadék hullott országos átlagban, a sokéves átlag mindössze 36 százaléka. Az 1901 óta vezetett adatsorban ez volt a legszárazabb nyár. A talaj már tavasszal sem tudott kellően feltöltődni nedvességgel, a nyári hőhullámok pedig tovább súlyosbították a vízhiányt.
Négy vármegyében maradt üzemben a JÉGER
A kamarai felmérésben megkérdezett mintegy ötezer gazdálkodó 66,1 százaléka támogatta a szüneteltetést Bóna Szabolcs júliusi közlése szerint. Július 31-től Baranya, Somogy, Vas és Zala vármegyében maradt üzemben a rendszer, ott is csak piros riasztás esetén kapcsolhatták be. A kamara szeptemberi összesítője szerint abban a hónapban erre egyszer sem volt szükség.
A miniszter a rendszer végére utalt, az MTA szigorúbb szabályokat javasol
Bóna Szabolcs a november 6-i orosházi gazdafórumon az MTI tudósítása szerint úgy fogalmazott, hogy a „rendszer sorsa megpecsételődött”. A pecsét a mondatban már ott van, a tudósításban leállítási dátum nem szerepel. A miniszter nagyjából tízszázalékos hatékonyságról beszélt.
A bizottság kötelező bejelentést javasol a működő időjárás-módosító rendszereknél. Az új berendezéseknél előzetes hatástanulmányhoz és engedélyhez kötné az üzemeltetést, és ellenőrizné az alkalmazott módszer tudományos alapjait. A korábbi talajmintákban nem mutattak ki mérhető ezüstfelhalmozódást. A szakértők a további ellenőrzéseknél a talaj felső 5–10 centiméteréből vennének mintát, mert az esetleges felhalmozódás a felszín közelében jelentkezhet.
Felhasznált források
- Magyar Tudományos Akadémia – 2026. november 6. Nem felelős az aszályért, de nem is hatékony a jégesők ellen a JÉGER nevű rendszer az MTA vizsgálata szerint
- Magyar Tudományos Akadémia – a jelentés kelte 2026. október 30. A dokumentumtár nem tüntet fel megjelenési dátumot. Ellenőrizve 2026. november 6-án. A JÉGER környezeti hatásainak és hatékonyságának értékeléseHirdetés
- HungaroMet – 2026. október 8. Forró és száraz nyár: a 2026-os aszály elemzése
- Nemzeti Agrárgazdasági Kamara – 2026. október 8. Országos Jégkármérséklő Rendszer - 2026 Szeptember havi összesítő
- Telex – 2026. július 30. Leállítják a jégelhárító rendszert azokban a vármegyékben, ahol elutasítják a gazdák
- Telex – 2026. augusztus 31. Már az nagy segítség lenne, ha csak havi ötezer forinttal többet költenének a vásárlók minőségi magyar élelmiszerre – interjú Bóna Szabolccsal
- MTI / Agrárszektor – 2026. november 6. Bóna Szabolcs: A jégkármérséklő rendszer sorsa megpecsételődött
2026. november 06. (péntek), 20:33
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
