Fordulat Jeszenszky Géza brutális megtámadásának ügyében – megdöbbent a volt külügyminiszter! ? Cikk a hozzászólásoknál!
Szabadlábra került Jeszenszky Géza kalapácsos támadásának gyanúsítottja – újabb merénylettől tart a volt külügyminiszter
/Megszüntette a Budai Központi Kerületi Bíróság annak a férfinak a letartóztatását, akit Jeszenszky Géza volt külügyminiszter és felesége megtámadásával gyanúsítanak\./
Megszüntették a letartóztatását, de szigorú korlátozások maradnak érvényben
Váratlan fordulat történt a volt külügyminiszter ellen elkövetett súlyos támadás ügyében.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a férfi korlátozások nélkül mozoghat. Nem léphet kapcsolatba Jeszenszky Gézával és feleségével, valamint távol kell maradnia a házaspár lakóhelyétől és tartózkodási helyétől.
Mozgását elektronikus nyomkövetővel ellenőrzik. Amennyiben megszegi a szabályokat, pénzbírságot kaphat, súlyosabb esetben pedig ismét elrendelhetik a letartóztatását.
Kalapáccsal támadt a házaspárra, életmentő műtétre volt szükség
Az ügy előzménye 2025. június 1-jére nyúlik vissza, amikor Jeszenszky Géza és felesége otthonukhoz érkezett.
A beszámolók szerint egy maszkot viselő, hetvenéves férfi kőműveskalapáccsal hátulról fejbe ütötte a volt külügyminisztert.
A házaspár segítségére egy közeli étterem pincére, Kézdi-Schlachta László sietett, aki értesítette a rendőrséget.
Jeszenszky olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy életmentő műtétet kellett végrehajtani rajta.
A Fővárosi Törvényszék korábbi közlése szerint a megalapozott gyanú arra utalt, hogy G. Ferenc előre elhatározta a volt külügyminiszter megölését.
Jeszenszky attól tart, hogy a férfi ismét megtámadhatja őket
A volt külügyminiszter levélben reagált a bírósági döntésre.
Jeszenszky attól tart, hogy a férfi eltávolíthatja az elektronikus nyomkövetőt, és ismét a közelükbe kerülhet.
A volt külügyminiszter úgy véli, a korábbi támadás és a fogvatartás miatt a gyanúsítottban bosszúvágy is kialakulhatott.
Fontos ugyanakkor, hogy ezek Jeszenszky félelmei és feltételezései. Arról nincs megerősített információ, hogy a férfi a szabadlábra helyezését követően újabb támadásra készülne.
Az ügyészség a letartóztatás meghosszabbítását kérte
Jeszenszky beszámolója szerint az ügyészség azt indítványozta, hogy G. Ferenc továbbra is letartóztatásban maradjon.
A védelem ezzel szemben a férfi idős korára és rossz egészségi állapotára hivatkozva kérte a szabadlábra helyezését.
Végül a bíróság a letartóztatás megszüntetése mellett döntött, ugyanakkor olyan korlátozásokat rendelt el, amelyek a házaspárral való kapcsolatfelvételt és a hozzájuk való közeledést is tiltják.
A gyanúsított korábban vitatta, hogy előre megtervezte volna a támadást.
A büntetőeljárás során ezért különösen fontos elkülöníteni a gyanúsított védekezését, a sértettek beszámolóját és a hatóságok által megállapított körülményeket. A letartóztatás megszüntetése nem jelenti a gyanúsított felmentését.
Több mint egy év eltelt, Jeszenszky az eljárás elhúzódását is kifogásolja
A volt külügyminiszter nemcsak a bíróság mostani döntése miatt elégedetlen. Levelében azt is szóvá tette, hogy a súlyos támadás után több mint egy évvel még mindig nem került sor a gyanúsított bíróság elé állítására.
Jeszenszky szerint nehezen érthető, hogy egy ilyen ügyben ennyi idő elteltével sem született ítélet.
Aggályait nemcsak nyilvánosan fogalmazta meg: levelét a bíróságnak és a nyomozást végző rendőrségnek is elküldte.
A jelenlegi helyzetben a házaspár védelmét a távoltartási szabályok és az elektronikus ellenőrzés szolgálják. A büntetőeljárás ugyanakkor továbbra sem zárult le, így a gyanúsított büntetőjogi felelősségéről még nem született jogerős döntés.
Felhasznált források
1. Nyugati Fény – Friss! Kiderült, mi történt Jeszenszky Géza támadójával, megdöbbent a volt külügyminiszter. 2026. október 10. Eredeti cikk.
2. 444.hu – Aggódik Jeszenszky Géza, mert megszüntették a kalapácsos támadója letartóztatását. 2026. október 10. Eredeti beszámoló Jeszenszky leveléről.
3. Telex – Jeszenszky Géza kalapácsos támadóját kiengedték a letartóztatásból. 2026. október 10. Beszámoló a bírósági dokumentumokról.
2026. október 11. (vasárnap), 06:27
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
