Friss!Drámai hír érkezett Rogán Antalról !

Kipukkadt Rogán Antal 2 milliárdos lufija: a Telekom egyetlen mondattal buktatta le a feltaláló minisztert

A Telekom-alibi megrepedt

/Évekig élt a történet Rogán Antal különös találmányhasznosítási bevételéről, amely a vagyonnyilatkozatokban is szerepelt, és amelyhez a nyilvános magyarázatokban rendre kapcsolódott a Magyar Telekom neve\./

A történet eddig úgy nézett ki, mintha egy értékes informatikai megoldás hozta volna évről évre a százmilliós nagyságrendű pénzeket, csakhogy a 444 friss tényfeltárása szerint a Telekom most olyan választ adott, amely komoly repedést ütött ezen a magyarázaton. A cég közölte, hogy a szoftvert még 2015-ben egyszeri díjért vásárolta meg, ráadásul nem is a Rogánnak fizető Mobilsign Kft.-től, hanem annak jogelődjétől, a Profitrade 90 Kft. -től, azóta pedig csak egy alacsony, hibajavításra vonatkozó havidíjat fizet. Ez nem bírósági ítélet, és önmagában nem bizonyít bűncselekményt, de politikailag nagyon erős kérdést vet fel: ha nem a Telekom volt az a forrás, ahonnan a százmilliók érkeztek, akkor pontosan honnan jött Rogán Antal több mint 2 milliárd forintnyi találmányhasznosítási bevétele?

A számok önmagukban is kínosak

Rogán Antal legutóbbi vagyonnyilatkozata szerint a találmányhasznosítási díj havi 25 millió forint, vagyis éves szinten 300 millió forint, miközben a sajtóban közölt adatok szerint a Mobilsign Kft. 2025-ös nyeresége 174 millió forint volt. Ez azt jelenti, hogy a Rogánnak járó éves díj meghaladta a cég profitját, ami gazdaságilag legalábbis nehezen emészthető kép.

Korábban volt olyan év is, amikor havi 38 millió forintos díjról szóltak a vagyonnyilatkozati adatok, ez éves szinten 456 millió forintot jelentett. A kifizetések összesítve már meghaladták a 2 milliárd forintot, ezért ez nem kezelhető egyszerű magánügyként. Egy közszereplő esetében a kérdés nem az, hogy egy találmány hozhat-e pénzt, hanem az, hogy itt valódi, arányos, piaci hasznosításból származó bevételről volt-e szó, vagy egy olyan konstrukcióról, amelyben egy politikai csúcsszereplő éveken át rendkívüli összegekhez jutott, miközben a pénz forrása és üzleti indoka a nyilvánosság számára továbbra sem világos.

Az OLAF és a NAV szála még súlyosabbá teszi az ügyet

Az ügy másik fontos része az OLAF, vagyis az Európai Csalás Elleni Hivatal jelzése alapján indult NAV-nyomozás, amely különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás gyanúja miatt folyik. A friss beszámolók szerint az eljárás jelenleg is aktív, a NAV több tucat uniós támogatású kutatás-fejlesztési projektet vizsgál, nagyjából 500 tanút hallgattak ki, rengeteg iratot és körülbelül 1 terabájtnyi elektronikus adatot foglaltak le. Ez nem egy elfelejtett ügy, hanem egy nyolc éve húzódó, kiterjedt nyomozás, amelynek egyik szála Rogán Antal találmányának előzményeihez vezet. Az OLAF korábbi gyanúja szerint uniós innovációs pénzek körül rendszerszintű visszaélések történhettek, valós teljesítmény nélküli elszámolásokkal, túlárazásokkal és fiktív számlákkal.

Rogánék korábban azt hangsúlyozták, hogy a találmány fejlesztéséhez nem használtak uniós pénzt, csakhogy a NAV-nyomozás és az OLAF-szál miatt a közvélemény joggal várja, hogy ezt ne csak állításként, hanem szerződésekkel, teljesítési igazolásokkal és pénzmozgásokkal is tisztázzák.

Most már nem elég a hallgatás

A Telekom közlése azért ütött nagyot, mert nem politikai támadásként hangzott el, hanem egy cég válaszaként egy konkrét kérdésre, és a válasz lényegében azt üzente: tőlük nem jöhettek ezek a százmilliók.

Ez nem jelenti azt, hogy a pénz illegális volt, de azt igen, hogy Rogán Antal találmányának történetében egy fontosnak hitt magyarázat összeomlott. Innentől nem lehet annyival elintézni az ügyet, hogy nagyvállalati hasznosításból érkezett a pénz. Ha jött, mutassák meg, honnan. Ha nem onnan jött, mondják meg, kitől. Ha a Mobilsign fizetett, magyarázzák el, miből és miért. Egy havi 25 millió forintos, éves szinten 300 millió forintos, összesen pedig több mint 2 milliárd forintos bevétel egy politikus esetében nem mellékes tétel, hanem olyan ügy, amelyet minden részletében indokolt megvizsgálni. A NAV-nyomozás még folyik, ez önmagában nem jelent ítéletet, és nem jelenti azt sem, hogy Rogán Antal személy szerint gyanúsított lenne, de nyolc év után a közvélemény joggal vár világos válaszokat arra, hogy mi volt a 2 milliárdos találmány valódi története.aÍ

2026. június 12. (péntek), 13:57