Hadházy Ákos olyan durdva dolgot szúrt ki az ügynökaktákban, ami mindent átírhat!
Hirdetés
Hirdetés
Hadházy az ügynökaktákról: a nevek már kereshetők, a beszervezési dossziék még hiányoznak
November 4-én elindult az ügynökakták nyilvános adatbázisa, de a beszervezési dossziékat csak 2027. február 25-ig kell közzétenni. Hadházy Ákos november 6-án azt kifogásolta, hogy a nevek így hamarabb váltak kereshetővé, mint azok az iratok, amelyek segíthetnek megérteni az érintettek történetét. A kérdés különösen érzékeny, miután a levéltár 164 ember téves besorolását ismerte el.
Mit lehet most megnézni?
A nyitottaktak.hu oldalon jelenleg három irattípus érhető el: a 6-os kartonok, a beszervezési naplók és a mágnesszalagokon vezetett H-adattár. /A 6\-os karton nyilvántartási lap, amely személyes adatokat és az állambiztonsági kapcsolatra vonatkozó adatokat tartalmazhat\./
Hirdetés
A beszervezési dossziék közzététele a folyamat következő lépése; ezek részletesebben mutatják be a beszervezés és a kapcsolattartás történetét.
Hirdetés
A levéltár főigazgatója már az induláskor figyelmeztetett arra is, hogy a fennmaradt állambiztonsági iratok hiányosak lehetnek, és tartalmuk sem feltétlenül valós.
Hadházy szerint a sorrenddel van baj
A volt országgyűlési képviselő bejegyzésében többféle helyzetet vázolt fel: más megítélés alá eshet, aki jelentett, aki aláírt ugyan, de nem jelentett, és aki valójában megfigyelt volt.
Hirdetés
Szerinte a mostani közzététel nem ad minden esetben elég támpontot e különbségek tisztázásához. Azt kérdezte, miért nem várták meg legalább a beszervezési dossziék hozzáférhetővé tételét. Hadházy a sietség lehetséges politikai okait is felvetette, de erre nem mutatott be bizonyítékot.
A közzététel két lépése ugyanakkor nem utólagos magyarázat: a levéltár főigazgatója már szeptember 29-én ezt az ütemezést ismertette. Hadházy bírálata így az előre meghirdetett sorrendre és annak következményeire vonatkozik, nem egy váratlanul elmaradt novemberi közzétételre.
Százhatvannégy ember rossz kategóriába került
A vita nem csupán az iratok értelmezéséről szól.
Hirdetés
Lezsák Sándor neve a hálózati személyek között jelent meg, holott a levéltár közleménye szerint a mágnesszalagos nyilvántartásban megfigyeltként szerepelt. Cseh Gergő Bendegúz főigazgató november 6-án közölte, hogy összesen 164 esetben történt hasonló hiba. Elmondása szerint a rendszer a mágnesszalagokon szereplő kapcsolati adatokat rosszul értelmezte. A hibát kijavították; a főigazgató szerint az intézmény akkori tudomása alapján már nem volt tévesen felkerült név az adatbázisban.
Ez nem apró lábjegyzet egy történelmi adatbázisban.
Hirdetés
Ha valakit megfigyeltként tartottak nyilván, a hálózati személyek közé sorolása éppen azt a különbséget mossa el, amelynek tisztázására az akták megnyitása szolgálna. Cseh minden érintettől elnézést kért, és azt mondta: a hiba elhárítása után felajánlja lemondását a fenntartónak. Ez felajánlásról szóló nyilatkozat, nem a lemondás megtörténtének bejelentése.
Miért fontos ez a családoknak?
Egy név megtalálása önmagában nem feltétlenül válasz arra, hogy az illető mit tett. A fennmaradt iratokat együtt kell értelmezni, a konkrét jelentések pedig más dokumentumokban, például munkadossziékban lehetnek.
Hirdetés
A levéltár tájékoztatása szerint az egykori megfigyeltek és hozzátartozóik ezek megismerését is kérhetik. Már november 4-én több mint 5000 további információt kérő kérelem érkezett az intézményhez, így az érdeklődőknek hosszabb ügyintézésre kell számítaniuk.
A következő határidő adhat több választ
A beszervezési dossziékat 2027. február 25-ig kell nyilvánosságra hozni. Ezek több körülményt tisztázhatnak, de a hiányos iratanyag miatt nem ígérnek minden egyes névre végleges választ. Hadházy időzítésre vonatkozó gyanúja továbbra is politikai felvetés; a téves besorolás és a dossziék későbbi közzététele viszont ellenőrzött tény.
Hirdetés
A múlt feltárása akkor lesz igazán használható, ha a keresőben talált neveket a hozzájuk tartozó iratokkal együtt lehet megítélni.
Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára: „Közlemény” – Lezsák Sándor téves besorolásáról – a honlapon a közlemény mellett megjelenési dátum nem szerepel; ellenőrizve: 2026. november 7.
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.