Hankó Balázs a Fidesz parlamenti frakcióirodájában tartózkodott, miután az Országgyűlés szeptember 28-án, hétfő délelőtt felfüggesztette a mentelmi jogát – számolt be a Magyar Hang. A volt kulturális és innovációs miniszter korábban azt mondta: ha őrizetbe akarják venni, a munkahelyén keressék fel. /A tudósítás időpontjában azonban nem volt megerősített információ arról, hogy rendőri intézkedés kezdődött volna vele szemben az épületben\./
Újságírók várakoztak a Fidesz irodája előtt
Hankó a délelőtti eseményeket követően ment a frakcióirodába, ahonnan a helyszíni beszámoló szerint hosszabb ideig nem távozott.
Az irodába a sajtó munkatársainak többségét nem engedték be, a Hír TV stábja ugyanakkor bejuthatott. A lap által megkérdezett fideszes források sem tudták biztosan megmondani, meddig marad bent a képviselő.
Hankó reggel azzal indokolta a parlamenti helyszínre vonatkozó kérését, hogy nem szeretné, ha a családja előtt vinnék el. Kijelentette, hogy nem akar elszökni vagy elrejtőzni.
Az NKA támogatásaihoz kapcsolódik az eljárás
A mentelmi jog felfüggesztésének hátterében a Nemzeti Kulturális Alap támogatásai miatt folyó büntetőeljárás áll. Ebben az ügyben a hatóságok korábban több emberrel szemben is intézkedtek.
Hankó mentelmi jogának felfüggesztését a Legfőbb Ügyészség azért kérte, hogy vele szemben is folytatni lehessen a nyomozást. A parlament megszavazta a döntést, amelyet hivatalosan is kihirdettek.
Ez az adott eljárásban elhárítja a képviselői mentelmi jogból eredő akadályt, nem jelent azonban bűnösséget megállapító döntést. Hankó tagadja a terhére róttakat; az eljárást politikai indíttatásúnak és koncepciósnak nevezte.
Forsthoffer Ágnes szerint nem kértek belépési engedélyt
Bóka János fideszes frakcióvezető az ülésteremben arról beszélt, hogy rendőrök vannak a frakcióirodán. Forsthoffer Ágnes házelnök ezt cáfolta: közlése szerint ilyen célból rendőr csak az ő külön engedélyével léphet be az Országházba, és a beszámoló időpontjáig senki nem fordult hozzá ilyen kéréssel.
A forrásban ismertetett parlamenti szabályok alapján a rendőrség épületen belüli eljárásához az Országház saját belépési és rendészeti rendjét is figyelembe kell venni.
Az olvasók számára ezért lényeges különbség, hogy valaki rendőri jelenlétről beszél, vagy ténylegesen megerősítik az intézkedés megkezdését. Hankó parlamenti őrizetbe vételéről a rendelkezésre álló beszámoló nem adott hírt.
Magyar Péter számonkérte a frakcióvezetőt
Az ülésteremben Magyar Péter többször felszólította Bóka Jánost, hogy a Fidesz ne „bujtassa” Hankó Balázst. A miniszterelnök azt is tudni akarta, pontosan hol tartózkodik a képviselő, és mikor jelenik meg ismét a nyilvánosság előtt.
A „bujtatás” ebben az esetben Magyar Péter politikai minősítése. Önmagában abból, hogy Hankó a frakcióirodában maradt, nem következik, hogy jogellenesen rejtőzködött vagy akadályozta a hatóság munkáját.
Arról sem állt rendelkezésre biztos információ, hogy a nyomozók mikor és milyen következő lépést terveznek. A folyosói várakozás így egy lehetséges intézkedésnek szólt, amelynek időpontját a tudósítás nem tudta megerősíteni.
Seszták ügyében őrizetbe vételről számolt be az ügyvéd
Ugyanezen a délelőttön Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter és Magyar Péter mentelmi jogát is felfüggesztették.
Seszták önként ment be a Központi Nyomozó Főügyészségre vallomást tenni. Ügyvédje később megerősítette, hogy őrizetbe vették. A vele kapcsolatos, Volánbuszt érintő nyomozásban több mint 11 milliárd forintnyi jogtalan előny átvételének gyanúja merült fel. Seszták korábban tagadta, hogy bűncselekményt követett volna; a gyanú nem jogerős bírósági megállapítás.
Magyar Péter mentelmi ügyének hátterében ezzel szemben egy 2024-es telefonos ügy állt. Hankó esetében a beszámoló lezárásakor továbbra is az maradt tisztázatlan, hogy a hatóság felkeresi-e a Parlamentben.
Forrás: a megadott forrásszöveg és az abban hivatkozott Magyar Hang-beszámoló.
2026. szeptember 28. (hétfő), 15:32
Újabb bizonyítékokat ígért Molnár Áron: döbbenetes videóban üzent Hankó Balázsnak
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.