Hatalmas pofont kapnak a 1 gyermekesek MEGINT! ITT VANNAK A PONTOS SZÁMOK :Így változik a nyugdíj a gyermektelenek, és az 1, 2, 3 ,4 gyermekes szülőknél
ITT VANNAK A PONTOS SZÁMOK :Így változik a nyugdíj a gyermektelenek, és az 1, 2, 3 ,4 gyermekes szülőknél : Hatalmas pofont kapnak a 1 gyermekesek MEGINT!
ITT VANNAK A PONTOS SZÁMOK :Így változik a nyugdíj a gyermektelenek, és az 1, 2, 3 ,4 gyermekes szülőknél : Hatalmas pofont kapnak a 1 gyermekesek MEGINT!
Az MNB elismerné a gyermekvállalást a nyugdíjban
/Simonovits András nyugdíjszakértő az Élet és Irodalomban megjelent cikkében bírálta az MNB versenyképességi programjának nyugdíjakra vonatkozó pontjait\./
Az MNB 330 pontos versenyképességi javaslatainak nyugdíjat érintő pontjai közül az egyik legfontosabb, hogy az induló nyugdíj függjön a felnevelt gyermekek számától.
Az MNB-s javaslat másik sarkalatos pontja, hogy a családi adókedvezményt figyelembe vennék a nyugdíjalapnál. Simonovits szerint viszont alapból eltúlzott a nagycsaládosok adókedvezményének mértéke a kétgyerekesekéhez képest, ez a javaslat pedig tovább növelné az aránytalanságot. Ráadásul az MNB „szegénynyomorító” egyszámjegyű szja-tervéhez sem passzol.
A harmadik fontos MNB-javaslat értelmében alanyi jogú tagság járna a kiegészítő nyugdíjalapokban. Simonovits felidézi: a viselkedési közgazdaságtan egyik alapvető felismerése szerint noszogatni kell az embereket, hogy saját érdekükben cselekedjenek.
Simonovits a következő kérdéseket teszi fel:Miért nem a Pénzügyminisztérium dolgoz ki nyugdíjreform-javaslatot?Miért nem vezetik be a világszerte jól bevált rugalmas korhatárt?Miért nem szüntetik meg a Nők40-et, ami elhallgatta, mennyivel jobban jártak volna a nők, ha még három évet dolgoznak?Miért nem állnak le a járulékkulcs fenntarthatatlan csökkentésével?Miért nem egyenlítik ki a cikkcakkos szolgálati időskálát?Miért nem ellensúlyozzák az egykulcsos szja miatti polarizálódást?Az MNB javaslatai több ponton is ütköznek a Pénzügyminisztérium versenyképességi programjával (vagy épp a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara véleményével), erről például itt írtunk.
Forrás: http://hirturi.blogspot.com
2020. június 03. (szerda), 18:43
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
Kapcsolódó cikkünk
Hatalmas fordulat! Így döntött házasságukról Gyöngyi és Csaba
A házasság befejezéséről dönteni mindig nehéz. Amikor ott állunk a válópapírok előtt, és végleg búcsút mondunk...
