/Mészáros Lőrinc szállodalánca, Pintér Sándor egykori belügyminiszter érdekköre és Tiborcz István neve is előkerült abban a nagyszabású átvilágításban, amely után Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter 2026\./
Mészáros Lőrinc szállodalánca közel 12 milliárd forintot kapott
Kapitány István nem kerülgette a nagy neveket. Nyilvános videójában külön beszélt Mészáros Lőrinc érdekeltségeiről, köztük a Hunguest szállodaláncról, amely a Kisfaludy-program egyik jelentős kedvezményezettje volt.
A Gazdasági és Energetikai Minisztérium közlése szerint a Hunguest kilenc fejlesztésére közel 12 milliárd forint állami támogatást ítéltek meg. Ezek a beruházások bekerültek a most kiemelten vizsgált ügyek közé.
Mészáros érdekeltségeinek támogatása már korábban is közéleti vitákat váltott ki. A mostani fejlemény azonban más súlyú: a gazdasági tárca már nemcsak a pénzek elosztását kifogásolja, hanem olyan körülményeket jelzett, amelyek szerinte büntetőjogi vizsgálatot indokolnak.
Fontos ugyanakkor, hogy a Hunguest támogatásának ténye önmagában nem bizonyít törvénysértést. A feljelentés ismeretlen tettesek ellen történt, és nem jelenti azt, hogy Mészáros Lőrincet bűncselekménnyel gyanúsították volna meg.
Pintér Sándor köre és a lovasberényi milliárdok is célkeresztbe kerültek
Nem Mészáros Lőrinc az egyetlen ismert név az átvilágításban. Kapitány István Pintér Sándor volt belügyminiszter érdekkörét is megemlítette a Hotel Lovasberény kapcsán.
A minisztérium tájékoztatása szerint egy lovasberényi állami ingatlant korábban 223 millió forintért értékesítettek, majd az ingatlan fejlesztésére később 1,54 milliárd forint támogatást ítéltek meg egy Pintérhez kötöttként azonosított üzleti körnek.
Ez a két összeg egymás mellett különösen feltűnő. Csakhogy a vételár és a későbbi beruházás költsége nem ugyanazt jelenti, ezért a különbségből önmagában nem lehet jogellenes támogatásra következtetni.
A kérdés az, hogyan született a támogatási döntés, megfelelően indokolták-e a pénz odaítélését, és biztosították-e a tisztességes verseny feltételeit.
Szintén előkerült az úgynevezett Apáthy-kör neve a debreceni Hilton fejlesztésével kapcsolatban. Kapitány szerint több vizsgált beruházás mögött olyan üzleti kapcsolatok rajzolódnak ki, amelyek további hatósági ellenőrzést igényelnek.
Tiborcz István nevét is megemlítették, de azonnal megérkezett a cáfolat
Újabb ismert szereplő került a történetbe, amikor a minisztérium a hévízi Le Primore szálloda támogatását is a kiemelt ügyek közé sorolta.
A tárca közleménye a mintegy 8 milliárd forintos támogatással kapcsolatban Tiborcz István érdekeltségét említette. Erre azonban a BDPST Group még pénteken határozott cáfolattal reagált.
A társaság közlése szerint:
Ezért a minisztérium által feltételezett tulajdonosi kapcsolatot nem lehet bizonyított tényként bemutatni.
A támogatás vizsgálata ettől függetlenül folytatódhat, de annak megállapítása, hogy történt-e szabálytalanság, a hatóságok feladata.
Döbbenetes arányok: 108 szerződésre jutott a pénz több mint 60 százaléka
A Kisfaludy-program átvilágításának talán legfontosabb eredménye a támogatások rendkívüli koncentrációja.
A minisztériumi adatok szerint 2018 és 2026 között 475,3 milliárd forintot ítéltek meg a program keretében.
Ebből mindössze 108, egyenként egymilliárd forint feletti támogatási szerződésre 288,2 milliárd forint, vagyis a teljes összeg 60,6 százaléka jutott.
További figyelemre méltó adat, hogy 1040 egyedi döntés révén 259,7 milliárd forintnyi támogatást ítéltek meg. Ezeknél nem a hagyományos, nyílt pályázati verseny alapján születtek meg a döntések.
Kapitány a vizsgálat alapján több lehetséges problémát is felsorolt: kettős állami finanszírozásra utaló körülményeket, összefonódásokat, egyes pályázati feltételek célzott kialakításának gyanúját és a verseny esetleges korlátozását.
A tárca ezért különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és versenykorlátozó megállapodások gyanúja miatt tett feljelentést.
A 475,3 milliárd forint azonban nem az állítólag eltűnt vagy ellopott pénz összege, hanem az átvilágított támogatások teljes értéke. Ugyanígy a 22 609 szerződés sem jelent ugyanennyi bűnügyet.
Orbán Viktor korábbi kormányának programját védi a Fidesz – most a hatóságoké a döntés
A feljelentésre a Fidesz is reagált. A volt miniszterelnök titkárságának október 16-i közleménye szerint a Kisfaludy-program az elmúlt negyven év egyik legnagyobb és legsikeresebb turisztikai fejlesztése volt.
A párt azt kifogásolta, hogy Kapitány István nem kívánja folytatni a korábbi támogatási gyakorlatot. Szerintük az idegenforgalom nehézségei miatt inkább további fejlesztésekre lenne szükség.
Kapitány viszont éppen a pénzosztás korábbi rendszerét akarja átalakítani. Ígérete szerint az állami támogatásoknál nagyobb hangsúlyt kapnának az átlátható pályázatok, a vidéki panziók, a családi vendégházak és a helyi vállalkozások.
A politikai vita tehát már elkezdődött, a büntetőjogi kérdések viszont egyelőre nyitottak.
Amennyiben a hatósági vizsgálat igazolja a jogellenes támogatásokkal kapcsolatos gyanúkat, pénzügyi és büntetőjogi következmények is felmerülhetnek. Bizonyos feltételek mellett támogatások visszakövetelése vagy büntetőeljárás is szóba jöhet.
Mindez azonban nem automatikus. A feljelentés nem egyenlő a gyanúsítással, és még kevésbé egy jogerős ítélettel.
Kapitány István azt ígérte, hogy a kormány mindent megtesz a jogtalanul megszerzett közpénzek visszaszerzéséért.
Most már nem az a legfontosabb kérdés, hogy melyik ismert üzletember vagy korábbi kormányzati szereplő neve hangzott el. Hanem az, hogy a több száz milliárdos állami pénzosztásból mely döntések bizonyulnak jogszerűnek, és melyeknél tudnak tényleges visszaélést bizonyítani.
2026. október 17. (szombat), 07:43
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.