Megdöbbentő videó került ki Lévai Anikóról: ez most beteszi a kaput!
Megdöbbentő videó került ki Lévai Anikóról: ez most beteszi a kaput!
A munkások szerint Lévai Anikó irányított Hatvanpusztán
/Újabb erős állítások kerültek nyilvánosságra a hatvanpusztai birtokkal kapcsolatban, miután a Roma Sajtóközpont friss videójában olyan munkások szólaltak meg, akik korábban a terület építésén, parkosításán és rendben tartásán dolgoztak\./
A megszólalók szerint Lévai Anikó rendszeresen megjelent a birtokon, figyelte, hogyan haladnak a munkák, és beleszólt abba is, kinek mit kell csinálnia. A videóban elhangzó állítások alapján nem csupán megtekintette a munkafolyamatokat, hanem irányt is adott azoknak. A munkások úgy beszéltek róla, mint akihez igazodni kellett, akinek a jelenléte meghatározta a napi feladatokat, és aki a területen dolgozók számára egyértelműen tekintélyként jelent meg.
„Anikó néni” mutatta meg, hova kerüljenek a virágok
A beszámolók egyik legfeltűnőbb része a parkosításhoz kapcsolódik. A munkások szerint Lévai Anikó nemcsak jelen volt, hanem konkrét utasításokat is adott a kert és a park kialakításával kapcsolatban. A megszólalók azt állították, hogy kiment a területre, rábökött egy pontra, és megmondta, pontosan hova kell ültetni a virágokat. A fizikai munkát természetesen nem ő végezte el, hanem azok a napszámosok, akik a birtokon dolgoztak.
A videóban elhangzott állítások szerint volt olyan időszak, amikor egyszerre nagyjából száz ember dolgozott Hatvanpusztán. A munkások feladatai között szerepelt a parkosítás, a földhordás, a gyomlálás, a talicskázás és a terület rendben tartása is.
Az egyik beszámoló szerint Lévai Anikó a parkosítás részleteibe is beleszólt, és a munkásoknak az általa kijelölt helyeken kellett elvégezniük a feladatokat. Ez a rész különösen erősen hat, mert nem általános, távoli jelenlétről szól, hanem nagyon konkrét helyzetekről: virágokról, ültetésről, kijelölt pontokról, napi munkáról és arról, hogy ki mondta meg, mi hova kerüljön.
Szigorú rend uralkodott a medencék és a park körül
A munkások beszámolóiból egy zárt, fegyelmezett és hierarchikus világ képe rajzolódik ki.
A dolgozókat a beszámolók szerint nem közvetlenül Orbán Viktor, hanem egy vállalkozó alvállalkozója foglalkoztatta. A cikk szerint 2024-ben 1500 forintos órabérről beszéltek a megszólalók. Ez az összeg különösen éles kontrasztba kerül azzal a képpel, amely a hatvanpusztai birtokról az elmúlt években kialakult: hatalmas épületek, parkosított területek, medencék és gondosan rendezett környezet az egyik oldalon, alacsony bérért dolgozó, kiszolgáltatott napszámosok a másikon.
A munkás úgy fogalmazott: legtöbbször úgy tűnt, mintha a birtok Lévai Anikóé lenne, mert „ő figyelt minket, ő parancsolgatott”. Ez a kijelentés lett a videó egyik legerősebb mondata, mert egyszerre utal a jelenlétre, az irányításra és arra az érzésre, amelyet a munkások a birtokon tapasztaltak. Nem pusztán arról beszéltek, hogy látták őt a területen, hanem arról is, hogy szerintük a mindennapi munkafolyamatokra is hatással volt.
A család jelenléte sem maradt észrevétlen
A hatvanpusztai majorság az elmúlt években többször is a közéleti viták középpontjába került. A birtokról régóta különböző állítások, képek, videók és politikai nyilatkozatok jelennek meg, amelyek rendre azt a kérdést vetik fel, ki használja valójában a területet, és milyen szerepe van benne a miniszterelnök családjának. A mostani videó azért kapott különösen nagy figyelmet, mert nem kívülről készített felvételekre vagy politikai kommentárokra épül, hanem olyan munkások megszólalásaira, akik állításuk szerint a területen dolgoztak.
A beszámolók szerint a birtokon nemcsak Lévai Anikó jelent meg, hanem a család más tagjai is felbukkantak. Ez tovább erősíti azt a benyomást, hogy Hatvanpuszta nem csupán egy távoli, papíron létező gazdaságként jelent meg a munkások szemében, hanem olyan helyként, ahol a családi jelenlét is érzékelhető volt. Hadházy Ákos korábban arról írt, hogy Lévai Anikó szinte naponta kijár Hatvanpusztára, és a kertészekkel foglalkozik.
Orbán Viktor korábban ezt azzal magyarázta, hogy a felesége az apósának segít be. Ez a magyarázat azonban a most megszólaló munkások elmondásaival együtt újra vitát gerjesztett. A kérdés ugyanis nemcsak az, hogy Lévai Anikó megjelent-e a birtokon, hanem az is, milyen szerepben volt jelen: családtagként, alkalmi segítőként, vagy a munkások állítása szerint olyan személyként, aki ténylegesen irányította a munkafolyamatokat.
A luxus és a napszámosmunka közötti kontraszt lett a történet lényege
A videó legütősebb része nem pusztán az, hogy a munkások szerint ki adott utasításokat Hatvanpusztán, hanem az a hatalmas különbség, amely a birtok látványa és a dolgozók helyzete között kirajzolódik.
Ez az ellentét adja az ügy igazi súlyát. Az egyik oldalon ott áll a látványos gazdagság, a hatalmas birtok, a rendezett park és a nagy volumenű építkezés, a másik oldalon pedig azok az emberek, akik napi munkával, talicskázással, földhordással, gyomlálással és ültetéssel tartották mozgásban ezt a világot. A beszámolók alapján a napszámosok végezték el a legnehezebb feladatokat, miközben a történet középpontjába mégis az került, hogy kik irányították őket, milyen szabályok között dolgoztak, és mennyi pénzt kaptak ezért.
A 2024-ben említett 1500 forintos órabér különösen erős részlete a történetnek, mert számszerűvé teszi azt a társadalmi különbséget, amelyről a videó valójában szól. Hatvanpuszta így nemcsak egy birtok neve lett a közéleti vitákban, hanem egy jelkép is: az egyik oldalon a hatalomhoz köthető fényűzés, a másikon azok a munkások, akik a háttérben, kevés pénzért végezték el a legnehezebb munkát. A most megjelent videó ezért nemcsak újabb részletet tett hozzá a hatvanpusztai történethez, hanem még élesebbé tette azt a kérdést is, amely régóta ott lebeg az ügy körül: kié valójában ez a világ, és kik fizetik meg az árát?
2026. június 09. (kedd), 13:21
Kapcsolódó cikkünk
Megdöbbentő videó került ki Lévai Anikóról: ez most beteszi a kaput!
A munkások szerint Lévai Anikó irányított Hatvanpusztán
Egy friss videóban olyan...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
