Kivonul az államfő-választásról a Fidesz, Baka András megválasztását színjátéknak tartják
A Fidesz kivonul az államfő-választásból, Baka András megválasztását színjátéknak tartják
A Fidesz nem vesz részt az államfő megválasztásában
Újabb komoly politikai vita alakult ki a köztársasági elnök megválasztása körül. A Tisza Párt 2026. augusztus 8-án jelentette be, hogy Baka Andrást jelöli Magyarország következő köztársasági elnökének. /A korábbi legfelsőbb bírósági elnök személyének megnevezése után nem sokkal a Fidesz is reagált a fejleményekre\./
A kormánypárt bejelentette, hogy nem kíván részt venni sem a jelölési, sem a választási eljárásban.
Bóka János frakcióvezető azt írta: Sulyok Tamás köztársasági elnök megbízatását a Tisza Párt önkényesen és illegitim módon szüntette meg, így az új államfő választása is illegitim.
„A szappanoperává dagadó jelölési és választási színjátékhoz nem asszisztálunk, a Fidesz-frakció a jelölési és választási eljárásban nem vesz részt” – közölte.
Sulyok Tamást tartják az utolsó legitim köztársasági elnöknek
A Fidesz álláspontja szerint az új államfő megválasztásával kapcsolatos probléma már Sulyok Tamás távozásának körülményeinél elkezdődött.
A Fidesz frakcióvezetője azt írta: „Magyarország utolsó legitim köztársasági elnökét Sulyok Tamásnak hívják”, így Baka András jogtudósként egy „jogsértő eljárásban vesz részt, szerepvállalásával hozzájárul a demokratikus intézményrendszer lebontásához és Magyar Péter önkényének kiépítéséhez”.
A frakció tehát nem pusztán politikai tiltakozásként marad távol a választástól, hanem alkotmányossági és legitimitási kifogásokra hivatkozva utasítja el az eljárást.
Baka András korábbi nemzetközi jogi ügye is előkerült
Bóka János közleményében Baka András korábbi jogi konfliktusára is kitért. A politikus felidézte, hogy a volt főbíró korábban saját hazájával szemben is nemzetközi fórumhoz fordult, amikor úgy ítélte meg, hogy jogsérelem érte.
Bóka János hozzátette: Baka András saját hazáját perelte be nemzetközi fórumon egy lényegesen kisebb sérelemért, mint amivel most a köztársasági elnöki tisztség megüresedését a Tisza előidézte.
A Fidesz érvelése szerint éppen Baka András jogászi múltja és korábbi szerepvállalása miatt lenne különösen fontos, hogy felismerje azokat az alkotmányossági problémákat, amelyeket a párt szerint a mostani eljárás felvet.
A Fidesz szerint Baka András a Tisza-többség bábja lehet
A frakcióvezető ennél is tovább ment, amikor Baka András későbbi politikai mozgásteréről beszélt. Bóka szerint egy ilyen körülmények között megválasztott köztársasági elnök nem rendelkezne valódi politikai és intézményi önállósággal.
„Baka András a funkcióját csak addig fogja betölteni, amíg Magyar Péter egy kommenttel le nem váltja.
A kijelentés jól mutatja, hogy a vita már messze túlmutat Baka András személyén. A Fidesz szerint az államfő megválasztása annak a szélesebb politikai folyamatnak a része, amelyben a parlamenti többség saját elképzelése szerint alakítja át az állami intézményrendszert.
Politikai ellenállást hirdetett a Fidesz
A Fidesz a kialakult helyzetre nemcsak az államfő-választás bojkottjával kíván reagálni.
Bóka János kiemelte: az önkénnyel szemben a Fidesz politikai ellenállást hirdetett. Azt ígérte: támogatják a szabadság köreit, az alkotmányosságot pedig helyre fogják állítani.
A köztársaságielnök-választás így várhatóan nem csupán egy személyi döntés lesz, hanem újabb éles politikai konfliktus a Tisza parlamenti többsége és a Fidesz között. A Fidesz egyértelművé tette: a jelenlegi feltételek között nem kíván részt venni az eljárásban, és Baka András megválasztását sem tekinti olyan folyamat eredményének, amelyet legitimnek fogadna el.
2026. augusztus 10. (hétfő), 09:36
Kapcsolódó cikkünk
Baka András a fideszeseknek és a tiszásoknak is kemény üzenetet küldött első államfői beszédében!Mutatjuk
Baka András első elnöki beszéde: kemény figyelmeztetést kapott a régi és az új hatalom is
Éles...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
