Lebukott a Pfizer, átverték az egész világot a vakcinájukkal
Hackerek tették közzé a titkos levelezésüket a darkweben, amiből minden kiderült…..
/Miközben bizonyos érdekcsoportok, a keleti gyártású, kínai és orosz vakcinákat támadják, kétséget ébresztve az emberekben irántuk, éppen hogy a leginkább favorizált nyugati, Pfizer vakcináról derültek ki megdöbbentő tények\./
Pár napja az AstraZeneca készítményénél derültek ki komoly problémák néhány szállítmánynál, minek hatására több országban is felhagytak az ezzel történő oltással.
Hazánkba ezekből a problémás szériákból nem került szállításra. Már több mint egymillió honfitársunkat beoltottak és súlyos mellékhatásokrók nem érkeztek hírek, azaz itthon nyugodtan felvehető ezek a típusok is.
Putyin figyelmeztette a világot, hogy a nyugati érdek csoportok összehangolt támadásra készülnek az orosz vakcina megbízhatósága ellen, a tények ugyanakkor azt mutatják, éppen hogy a nyugati gyártású, új technológiákra épülő mRNS vakcinák esetében merülhetnek fel problémák és nem pedig az olyan több évtizede biztonságosan alkalmazott hagyományos eljárással készülteknél, mint az orosz és a kínai gyártmány.
Minden esetre a British Medical Journal (BMJ) nevű brit orvosi folyóirat tegnapi cikkéből megtudhattuk, hogy hackerek a „sötét weben” (Dark Web) hozták nyilvánosságra az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) levelezését a Pfizerrel. Az EMA vizsgálata ugyanis kiderítette, hogy a hatékonysági és biztonságossági vizsgálatokban használt vakcina minősége sokkal jobb volt, mint a sorozatban gyártotté.
Egy 2020. november 23-i e-mail szerint különösen a sértetlen mRNS-molekulák – lényegében a hatóanyag – alacsony aránya volt feltűnő.
Sok molekula hiányos, vagy éppen módosult állapotban került a fiolákba. A kifogástalan molekulák aránya hetvennyolcról ötvenöt százalékra csökkent. Ennek a hatása kiszámíthatatlan – írták a szakértők.
Az EMA végül december 21-én engedélyezte a Pfizer/BioNTech vakcináját, azzal a megjegyzéssel, hogy a járvány körülményei között elegendően biztonságos és állandó a minőség.
Nem világos, hogy az ügynökséget mivel győzték meg. Egy november 25-i, ismeretlen, USA-beli címről érkező e-mail szerint a kifogástalan RNS aránya visszament hetven-hetvenöt százalék közé.
A HírTV , Plusz-Minusz című műsorában is vitatkoztak az ügyről:
Az ügy most lehetőséget ad arra, hogy a gyártók az RNS instabilitásának problémájáról nyílt vitát folytassanak. Az összes új generációs RNS-vakcina – a Pfizeren felül például a Moderna, a CureVac gyártmányai – emiatt igényelnek komoly hűtést.
Az mRNS szálon még a kismértékű degradáció is nagyon lelassíthatja vagy megakadályozhatja a szál transzlációs képességét, emiatt a célantigén nem teljes kifejeződéséhez vezethet
A BMJ hiába kérdezte a Pfizert, a Modernát, a CureVacot, a brit engedélyező hatóságot (MHRA) és az amerikai engedélyező hatóságot (FDA), egyik sem válaszolt arra a kérdésre, hogy milyen mennyiségű sértetlen mRNS-t tartanak elfogadhatónak. Mindannyian arra hivatkoztak, hogy az adatok bizalmasak és kereskedelmi titkot képeznek.
Kapcsolódó cikk: Az emberiség selejtezése elkezdődött: Ön túléli?
Vessük ezt össze a magyar ellenzék és az Európai Unió illetékeseinek azzal a folyamatosan hangoztatott vádjával, hogy a kínai és az orosz vakcinákról nem tettek közzé elegendő adatot, nem elég „átláthatóak”.
Minden félnek ennek megfelelő szerénységet kellene tanúsítania, és be kellene látni, hogy a tudósok nem istenek, a politikusok pedig még kevésbé. Igen, a nyugati tudósok és politikusok sem azok!
2021. március 15. (hétfő), 18:01
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
