Fordulat történt az október 23-ra tervezett Békemenet ügyében. A Civil Összefogás Fórum–Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖF-CÖKA) 2026. szeptember 18-án azt közölte, hogy az október 23-i rendezvényre vonatkozó javaslatot idő előttinek tartja, és a következő Békemenetre később kerülhet sor. /Magyar Péter miniszterelnök még aznap reagált a fejleményre, de az általa megfogalmazott okok nem szerepelnek a CÖF hivatalos közleményében\./
A CÖF szerint még korai lenne a Békemenet
A Békemeneteket hagyományosan meghirdető CÖF-CÖKA rövid közleményben ismertette álláspontját.
A közlemény ugyanakkor nem arról szól, hogy a szervezet végleg lemondott volna a Békemenetek megszervezéséről. A CÖF szerint egy következő rendezvény „a későbbiek folyamán lehet esedékes”.
Ez lényegében ugyanaz a fordulat, amelyet a megadott eredeti forrás is ismertetett: az október 23-i időpont került le napirendről, miközben egy későbbi Békemenet lehetőségét nem zárták ki.
Két nappal korábban még október 23-ra hirdették meg
A fejlemény azért figyelemre méltó, mert szeptember 16-án még arról jelent meg bejelentés, hogy Bayer Zsolt, Bencsik András, Huth Gergely és Szentesi Zöldi László vasárnapra tüntetést, október 23-ra pedig Békemenetet kezdeményezett a Terror Háza Múzeumhoz.
A Magyar Nemzet szeptember 16-i beszámolója szerint a vasárnapi demonstrációt 15 órára hirdették meg, míg a Békemenetet a nemzeti ünnepre tervezték.
A két esemény azonban nem ugyanaz: az egyik egy szeptemberi demonstráció, a másik az október 23-ra tervezett Békemenet volt. A CÖF szeptember 18-i közleménye kifejezetten az októberi Békemenetre vonatkozott.
Magyar Péter más okot látott a háttérben
Magyar Péter a CÖF közlése után a Facebook-oldalán reagált. A megadott forrás szerint ezt írta:
„Két napja bejelentették a megfáradt harcosok, hogy október 23-án újra lesz Békemenet. Ma pedig közölték, hogy mégsem tartják meg, mert idő előtti. Értsd: érdeklődés és közpénz hiányában elmarad.”
A bejegyzésről az MTI alapján az Infostart is beszámolt szeptember 18-án 21:30-kor.
Fontos különbség, hogy az „érdeklődés és közpénz hiánya” Magyar Péter politikai értelmezése, nem pedig a CÖF által közölt hivatalos indok.
A vasárnapi demonstrációt nem érinti automatikusan a döntés
Azok számára, akik a meghirdetett eseményeket követik, lényeges, hogy a CÖF közlése az október 23-i Békemenetről szól. Ebből önmagában nem következik a külön meghirdetett vasárnapi tiltakozás elmaradása.
A Magyar Nemzet szeptember 19-i beszámolója szerint a Terror Háza elé vasárnap 15 órára meghirdetett demonstráció szervezése továbbra is folytatódott. Bayer Zsolt és Huth Gergely a lapnak arról beszélt, hogy a tiltakozás célja változatlan.
Vagyis a jelenleg ellenőrizhető információk alapján két külön fejleményről van szó: a szeptemberi demonstráció továbbra is napirenden van, míg a CÖF az október 23-i Békemenet megtartását tartja idő előttinek.
A következő Békemenet időpontja egyelőre nem ismert
A CÖF nem nevezett meg új időpontot. Annyit közölt, hogy a következő Békemenet később lehet esedékes, ezért jelenleg nem lehet biztosan megmondani, mikor szervezhetnek újabb ilyen felvonulást.
Ugyancsak nincs ellenőrzött adat arra, hogy az október 23-i terv megváltoztatását finanszírozási nehézség vagy az érdeklődés várható szintje okozta volna.
A biztosan megállapítható fejlemény tehát az, hogy a korábban október 23-ra meghirdetett Békemenetet a rendezvényt hagyományosan szervező CÖF jelenleg idő előttinek tartja, és egy későbbi időpont lehetőségét hagyta nyitva.
CÖF-CÖKA / Civilek.info – „Közlemény – október 23.”Megjelenés: 2026. szeptember 18.Közlemény – október 23.
Infostart / MTI – „Magyar Péter: a Békemenet érdeklődés és közpénz hiányában elmarad”Megjelenés: 2026. szeptember 18., 21:30Magyar Péter reakciójáról szóló MTI-beszámoló
2026. szeptember 19. (szombat), 07:15
Megvan az időpont: Magyar Péter közölte, mikor jöhet a SZÉP-kártya – automatikusan jár!
Magyar Péter csütörtök este az ATV Egyenes Beszéd című...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.