Már a hatóság előtt Orbán Viktor korábbi kormányzásának milliárdos ügye! ????? ? ?????́???́??́?????́?!
Feljelentés Orbán Viktor milliárdos Facebook-szerződései miatt: már a hatóság előtt az ügy
Feljelentést tett a Miniszterelnökség
/Orbán Viktor korábbi kormányzásának egyik milliárdos története már nem pusztán politikai adok\-kapok tárgya\: a Miniszterelnökség feljelentést tett az ügyben\./
A Ruff Bálint vezette tárca hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanúját veti fel azokkal a szerződésekkel kapcsolatban, amelyekből Orbán Viktor miniszterelnöki közösségimédia-megjelenéseit finanszírozták. A feljelentést ismeretlen tettes ellen tették, miután a minisztérium átvizsgálta a korábbi megállapodásokat.
Fontos azonban leszögezni: Orbán Viktor jelenleg nem gyanúsított ebben az ügyben. Nincs nyilvános információ arról sem, hogy a hatóság bárkit gyanúsítottként hallgatott volna ki.
Jelenleg nyilvánosan csak annyi biztos, hogy a feljelentés megtörtént, és ismeretlen tettes ellen szól. Nem jelentették be, hogy Orbán Viktort vagy Kaminski Fannyt meggyanúsították volna, és bírósági ítélet sincs.
Több mint 4,2 milliárd forint ment el a kommunikációra
A történet 2022-ben kezdődött, amikor a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda keretszerződést kötött a Triton Communications Kft.-vel Orbán Viktor közösségi médiás megjelenéseinek kiszolgálására. A társaság tulajdonosa Kaminski Fanny, Orbán régi kommunikációs munkatársa és sajtótanácsadója.
A kormány által közzétett összesítés szerint a cég 44 hónap alatt pontosan 4 228 924 813 forint közpénzt kapott. A szolgáltatások között fotók, videók és médiafigyelési összefoglalók szerepeltek.
A szerződés indulásakor a havi megbízási díj 63 millió 680 ezer forint volt. A megállapodást négyszer hosszabbították meg, miközben az összeg folyamatosan emelkedett.
A tárca egyik legsúlyosabb állítása szerint volt olyan hónap, amikor mindössze 21 percnyi mozgókép és 411 fénykép készült több mint 63 millió forintért. A kormány arra jutott, hogy ugyanaz a szolgáltatás négy év alatt körülbelül 30 százalékkal drágult.
Kaminski Fanny azonban visszautasította ezt az értelmezést. Állítása szerint a szerződés nem csupán fotók és videók készítéséről szólt. A vállalkozás fejlesztette és üzemeltette a miniszterelnök hivatalos honlapját, grafikai és egyéb kommunikációs feladatokat végzett, valamint a hét minden napján, napi 24 órában rendelkezésre állt.
A Triton közvetlenül öt embert foglalkoztatott, de Kaminski szerint az alvállalkozókkal együtt több mint harmincan dolgoztak a feladatokon. A díjemelést az elmúlt évek inflációjával indokolta.
Közbeszerzés nélkül kötötték meg a szerződést
A szerződést nem klasszikus, versenyeztetett közbeszerzésben kötötték meg. A megállapodást arra hivatkozva vették ki a közbeszerzési eljárás hatálya alól, hogy Orbán Viktor miniszterelnökként védett személy volt.
A Miniszterelnökség szerint emiatt valódi árverseny nem alakult ki. A tárca azt is állítja, hogy a nyilvánosan elérhető nemzetközi összehasonlítások alapján a szolgáltatás legalább háromszorosan túlárazott lehetett.
Ez jelenleg a kormány állítása, nem jogerősen megállapított tény.
A vizsgálat során több olyan, 2026-ban elkészült tartalmat is találtak, amelyek a Miniszterelnökség szerint inkább választási kampányanyagnak tűnhettek, mint Orbán Viktor miniszterelnöki munkájáról szóló hivatalos tájékoztatásnak.
Ha közpénzből finanszírozott kormányzati kommunikációt valóban pártpolitikai kampány céljára használtak, az már nem egyszerű árképzési vita.
A cég pénzügyi adatai közben jelentős növekedést mutattak. A Triton Communications árbevétele 2021-ben körülbelül 20 millió forint volt, majd 2022-ben 260 millió forintra, 2023-ban több mint 800 millió forintra, 2024-ben 942 millió forintra, 2025-ben pedig 1,087 milliárd forintra emelkedett.
A vállalat 2022 és 2025 között mintegy 541 millió forint profitot termelt. Kaminski Fanny ugyanezen időszak alatt a számítások szerint összesen 168 millió forint osztalékot vett ki a társaságból.
Ez önmagában nem bizonyít bűncselekményt. Az adatok azonban jól mutatják, milyen komoly gazdasági jelentősége volt az állami megrendelésnek a cég életében.
A Fidesz politikai bosszúról beszél, most a hatóságon a sor
Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Kaminski Fannyt és vállalkozását politikai okokból támadja az új kormány. A Fidesz azt állítja, hogy a cég elvégezte a vállalt munkát, folyamatos rendelkezésre állást biztosított, honlapot üzemeltetett, valamint grafikai és kommunikációs szolgáltatásokat nyújtott.
Havasi szerint a Tisza-kormány „visszamutogat”, miközben kormányoznia kellene. A párt az egész ügyet politikai motivációjú támadásként értékeli.
A feljelentés ugyanakkor még csak a jogi eljárás kezdete. A hatóságnak kell megvizsgálnia, van-e elegendő adat bűncselekmény gyanújára, szükséges-e nyomozást indítani, és megállapítható-e bárkinek a büntetőjogi felelőssége.
Lehet, hogy Kaminski Fanny minden forinttal szabályosan elszámol. Az is lehet, hogy a folyamatos rendelkezésre állás, az alvállalkozók munkája, a honlapüzemeltetés és a kommunikációs háttér indokolta az összeget. A hatóság végül arra is juthat, hogy nincs büntetőjogi ügy.
Egy kérdést azonban mindenképpen tisztázni kell: ha az állam 44 hónap alatt több mint 4,2 milliárd forintot fizet ki egy volt miniszterelnök közösségimédia-kommunikációjához kapcsolódó szerződésre, akkor az adófizetőknek joguk van pontosan tudni, mit vásároltak ezért.
A kormány legalább háromszoros túlárazásról és kampányjellegű tartalmakról beszél. Kaminski Fanny szerint félrevezető módon csak a fotók és videók számát emelik ki, miközben a szolgáltatás ennél jóval szélesebb volt. A Fidesz politikai támadást emleget.
Most a hatóságon a sor. Ha nem történt bűncselekmény, azt is ki kell mondani. Ha viszont történt, akkor azt kell kideríteni, ki felel érte.
2026. augusztus 13. (csütörtök), 12:05
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
