/Újabb fordulatot vett az úgynevezett óbudai korrupciós ügy\: a Központi Nyomozó Főügyészség Bús Balázst is gyanúsítottként hallgatta ki\./
Bús Balázs 2002 és 2006 között Óbuda-Békásmegyer alpolgármestereként dolgozott, majd 2006 októbere és 2019 októbere között a III. kerület polgármestere volt. Az ügyészség vezető beosztású hivatalos személy által, az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve, bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítja.
A megalapozott gyanú szerint Bús Balázs, Puskás Péter, Czeglédy Gergő, dr. Kiss László és társaik 2008-tól olyan korrupciós rendszert működtettek a Budapest III. Kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat működéséhez kapcsolódóan, amelynek segítségével rendszeres bevételhez juthattak.
Az ügyészség állítása szerint az érintettek önkormányzati pozíciójukat és hivatali helyzetüket használták ki azért, hogy különböző gazdasági szereplőktől korrupciós pénzeket szerezzenek. A rendszer a gyanú szerint attól függetlenül működött, hogy az adott választási ciklusban éppen ők vezették-e az önkormányzatot, vagy ellenzéki pozícióban voltak.
A nyomozó hatóság szerint tehát nem egyetlen döntésről vagy elszigetelt esetről lehetett szó, hanem egy hosszabb időn keresztül működő, szervezett rendszerről, amelyben több politikus és más szereplő is érintett lehetett.
A gyanú szerint a korrupciós pénzeket olyan gazdasági szereplők, illetve azok képviselői fizették, akik új önkormányzati megbízásokat szerettek volna megszerezni, vagy azt akarták elérni, hogy a már meglévő szerződéseiket továbbra is fenntartsák.
Az ügyészség tájékoztatása alapján ezekkel a gazdasági szereplőkkel – Bús Balázs tudtával és jóváhagyásával – Puskás Péter akkori alpolgármester állapodott meg. A megállapodások az ügyészség szerint meghatározhatták, hogy a vállalkozások milyen feltételekkel kaphatnak újabb önkormányzati munkákat, illetve miként tarthatják meg a korábban megszerzett megbízásaikat.
A nyomozásban vizsgált szerződések között parkfenntartási, közterület-kezelési és közétkeztetési megállapodások is szerepelnek. Ezek olyan területek, amelyekhez jelentős önkormányzati kiadások és hosszabb időre szóló megbízások kapcsolódhatnak.
Az ügyészség közleményének egyik legsúlyosabb megállapítása szerint a parkfenntartási, közterület-kezelési és közétkeztetési szerződésekhez kapcsolódó vesztegetési pénzekből Bús Balázs 2011 és 2020 között legalább 150 millió forintot kapott.
A közlemény alapján ez az összeg a gyanúsítottak által átvett korrupciós pénzekből juthatott el a volt polgármesterhez. Az ügyészség nem közölte, hogy az állítólagos kifizetések milyen rendszerességgel és pontosan milyen módon történhettek, ahogy azt sem részletezte, hogy az egyes önkormányzati szerződésekhez mekkora összegek kapcsolódhattak.
A nyomozó hatóság egyelőre arról sem adott részletes tájékoztatást, hogy milyen bizonyítékokra alapozza a Bús Balázzsal szemben közölt gyanúsítást. A nyomozás érdekeire hivatkozva további információkat jelenleg nem hoztak nyilvánosságra.
Bús Balázs a gyanúsítotti kihallgatásán nem tett vallomást, a vele közölt gyanúsítás ellen pedig panasszal élt. Ez azt jelenti, hogy a volt polgármester vitatja a gyanúsítást, ugyanakkor annak részleteire a kihallgatás során nem kívánt reagálni.
A Központi Nyomozó Főügyészség közölte, hogy a nyomozás érdekeire tekintettel az ügyről további információ jelenleg nem közölhető.
Fontos hangsúlyozni, hogy Bús Balázs jelenleg gyanúsítottja az eljárásnak, jogerős bírósági ítélet nem született vele szemben. A büntetőeljárás további szakaszában dőlhet el, hogy az ügyészség vádat emel-e, és a bíróság megalapozottnak találja-e a vele szemben megfogalmazott állításokat.
2026. július 30. (csütörtök)
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.