Meghozta a döntését az ügyészség Hankó Balázs ügyében: ez lesz, ha tetszik, ha nem!
Saját fodrászát kérte a börtönbe Hankó Balázs – a büntetés-végrehajtás szerint erre nincs lehetőség
Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter azt kérte az ügyészségtől, hogy saját budapesti fodrásza vághassa a haját a kecskeméti büntetés-végrehajtási intézetben – számolt be a Telex 2026. október 28-án. /Miközben a beadvány elbírálása akkor még folyamatban volt, a büntetés\-végrehajtás közölte\: a fogvatartottak hajvágását az intézet biztosítja, saját fodrászt nem vehetnek igénybe\./
Budapesti fodrászát szerette volna beengedtetni
Miután a politikust Ceglédről a kecskeméti intézetbe szállították, külön beadványban kezdeményezte a fodrászának belépését.
„A kapcsolattartási kérelemnek minősülő beadvány elbírálása folyamatban van” – közölte akkor a szóvivő. Engedélyt tehát a kérés benyújtása önmagában nem jelentett.
Hajvágás jár, saját szakember viszont nem
Másként közelítette meg a kérdést a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága. Válaszukban egyértelművé tették:
„A hajvágás nem egy kapcsolattartási forma, hanem a belső ellátáshoz kötődő, biztonsági vonzattal bíró tevékenység.
Hozzátették: „saját fodrász igénybevételére a fogvatartottaknak nincs lehetősége”.
Biztonsági szempontból az olló és a borotva bevitele, illetve a csempészés lehetősége is kockázatot jelenthet. Emiatt egy esetleges ügyészi hozzájárulás sem biztosítaná automatikusan a külsős szakember bejutását.
Havonta legalább egyszer biztosítanak hajvágást az intézetekben, amelyet megfelelő hozzáértéssel rendelkező fogvatartott végez. Külön engedéllyel hajvágó gépet is tarthatnak maguknál az érintettek.
Egyházi személlyel is kapcsolatot tartana
Fodrásza mellett egy általa megnevezett egyházi személlyel való kapcsolattartást is kért Hankó.
Bodó Marianna tájékoztatása szerint a politikus korábban is gyakorolhatta vallását, és ennek keretében egyházi személlyel is érintkezhetett; az ügyészség ezt nem korlátozta.
Külön ügyészi határozatra ilyen esetben akkor van szükség, ha a kapcsolattartást korlátozni vagy tiltani kívánják.
Három hónappal hosszabbították meg a letartóztatást
Közben a bíróság az ügyészség indítványának megfelelően további három hónappal meghosszabbította Hankó Balázs letartóztatását. Ennek következtében a karácsonyt és az újévet is fogvatartásban töltheti.
Ügyészségi álláspont szerint továbbra is fennáll a szökés, az elrejtőzés, az eljárás jogellenes befolyásolásának és a bűnismétlésnek a veszélye. Ezek a hatóság által megjelölt indokok a kényszerintézkedés fenntartására, nem pedig a bűnösséget kimondó megállapítások.
Hankó tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el
Szeptember 28-án, mentelmi jogának felfüggesztése után vették őrizetbe a volt minisztert. Letartóztatását október 1-jén rendelték el; korábbi államtitkára, Varga-Bajusz Veronika szintén letartóztatásba került.
Az eljárás a Nemzeti Kulturális Alap támogatásainak felhasználásához kapcsolódik.
Tóth M. Gábor ügyvéd közlése szerint védence 25 oldalas vallomásban cáfolta a gyanút, és azt állította, hogy a jogszabályoknak, valamint a kormány döntéseinek megfelelően járt el. Jogerős elmarasztaló ítélet nincs, Hankó Balázst megilleti az ártatlanság vélelme.
Felhasznált források
- Telex: Hankó Balázs azt szeretné, hogy saját fodrásza nyírja a haját a börtönben – 2026. október 28. Hirdetés
- Telex: Meghosszabbították Hankó Balázs letartóztatását – 2026. október 28.
- Bács-Kiskun Megyei Főügyészség: Az ügyészség őrizetbe vette dr. Hankó Balázs országgyűlési képviselőt – 2026. szeptember 29.
- Telex: Hankót bilincsben szállították Kecskemétre, ahol hajnali háromig hallgatták ki – 2026. szeptember 29.
2026. november 01. (vasárnap), 14:23
Kapcsolódó cikkünk
Váratlan fordulat : Kihozhatták Hankó Balázs államtitkárát a kecskeméti börtönből
Kiskunhalasra vihették Varga-Bajusz Veronikát, ügyvédje az átszállítást is megtámadná
Másik...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
