Mégsem ő volt? – Fordulat a Teréz körúti robbantó ügyében
Hirdetés
Hirdetés
Nagyszülei szerint nincs valódi bizonyítékuk a hatóságoknak a Teréz körúti robbantással gyanúsított P. /László ellen, sőt szerintük olyan új információ került a hatóság kezébe, amely nyomán hamarosan szabadon engedik az előzetes letartóztatásba helyezett unokájukat\./
Hirdetés
A múlt héten jelentették be a hatóságok: elfogták a szeptember 24-ei Teréz körúti robbantás feltételezett elkövetőjét, aki újabb merénylet(ek)re készült. Az RTL Klub szerint a házkutatás során a hatóság szögeket, facsavarokat, robbanóanyagot és kész bombát is talált P.
Hirdetés
László karmacsi otthonában.
– Ez hazugság. Nemhogy bombát, de egy szöget, csavart sem foglaltak le. Kilenc órán át voltam hatósági tanú a házkutatásnál. A nyomozók semmilyen olyan eszközt nem találtak és foglaltak le, amely összefüggésbe hozható a robbantással. Csupán egy számítógépet, két mobiltelefont, nadrágot, cipőt és sapkát vittek el – állítja Kelemen István karmacsi polgármester.
Ezzel szemben Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője korábban arra utalt, nem volt alaptalan a félelem, hogy a körúti robbantó újabb merényletre készül.
Hirdetés
Sajtóinformációk szerint ha kész robbanóeszközt nem is, de annak előállítására alkalmas eszközöket találtak a karmacsi házban.
A robbantó Taksonyban élő nagyszüleit megviselte családjuk megbélyegzése, az, hogy unokájukat terroristaként kezelik.
– A rendőrség megtiltotta, hogy az üggyel kapcsolatban nyilatkozzunk, de pár napja olyan információk kerültek napvilágra, amelyek miatt hamarosan kiengedik az unokámat.
Hirdetés
Meggyőződésem, hogy Lacika ártatlan, nincs bizonyíték ellene, a rendőrség túlreagálta a dolgot. Nekünk is van szögünk, csavarunk, meg műtrágyánk is, de ennyi erővel minden kertes házban élő embert bevihettek volna – állította lapunknak P. László nagyapja.
Hirdetés
Teréz körúti robbantó fotó: Csudai Sándor
Nagy Andrea, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője a Lokálnak nem kívánta kommentálni a család információit. Annyi biztos, hogy a robbantó legfeljebb akkor szabadulhat, ha másodfokon helyt adnak a gyanúsított fellebbezésének, ami hetekig is eltarthat.
A Magyar Idők szerint a robbantó előzetes letartóztatásának indoklását a helyszíni szemlék, házkutatások, lefoglalási jegyzőkönyvek, előzetes szakértői vélemények, rendőri jelentések, beszerzett kamerafelvételek és a gyanúsított telefonjának adattartalma, valamint a híváslista elemzése és további tanúvallomások is alátámasztják.
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.