Visszavonták a korábban megítélt támogatást
Újabb konfliktus alakult ki Mészáros Lőrinc egyik érdekeltsége és a Tisza-kormány között. /A Gallicoop Zrt\./
A tét összesen 33 milliárd forintnyi korábban megítélt támogatás, amelyet két élelmiszeripari fejlesztésre kapott volna a társaság. A Gallicoopot még márciusban értesítették a sikeres pályázatról, az új kormány felülvizsgálata után azonban júliusban visszavonták a támogatási döntést.
A pénzt még nem fizették ki, így az államnak nem egy már elköltött összeget kell visszaszereznie.
A minisztérium szerint nem teljesültek a feltételek
Az Agrár- és Élelmiszergazdaságért Felelős Minisztérium szerint a Gallicoop nem felelt meg az állami támogatásokhoz szükséges átláthatósági követelményeknek. A támogatást ugyanis csak olyan jogi személy kaphatja meg, amely átlátható szervezetnek minősül.
Ez többek között azt jelenti, hogy a tulajdonosi struktúrának és a tényleges tulajdonos személyének is megismerhetőnek kell lennie.
A tárca álláspontja szerint ezeknél a konstrukcióknál nem volt megfelelő módon megismerhető a tényleges tulajdonos személye. Az új kormány ezért arra jutott, hogy a támogatást korábban jogellenesen ítélték meg, és elállt a támogatási okiratoktól.
A minisztérium közlése szerint a Gallicoop két projektje összesen 33 milliárd forintot kapott volna. Ez több mint hatszorosa annak az összegnek, amelyet más, szabályosan támogatást elnyerő feldolgozóüzemi vállalkozások egyenként kaptak.
Mészárosék nem fogadják el a döntést
A Gallicoop bejelentette, hogy megtámadja a döntést, és valamennyi rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséggel élni kíván. A társaság tehát nem mond le a korábban megítélt 33 milliárd forintos támogatásról.
A vállalat azzal érvel, hogy a pályázati pénz nem közvetlenül a tulajdonosi kör magánvagyonát növelné, hanem kizárólag meghatározott beruházásokra lehetne felhasználni. Ettől azonban a minisztérium szerint még teljesíteni kell a támogatáshoz előírt átláthatósági feltételeket.
A jogorvoslati eljárás során azt kell tisztázni, hogy szabályosan vonta-e vissza az állam a támogatást, és valóban fennállt-e az a kizáró ok, amelyre a tárca hivatkozik.
Nem ez az első hasonló ügy Mészáros Lőrinc érdekeltségeinél. Az OPUS TITÁSZT egy másik támogatási programból zárták ki arra hivatkozva, hogy nem teljesültek az átláthatósági követelmények. A két ügy jogilag különálló, politikailag azonban ugyanabba az irányba mutat: a Tisza-kormány felülvizsgálja a korábbi támogatási döntéseket.
A következő forduló már a jogi fórumokon jöhet
A Gallicoop lett az érintett, kiemelten gyorsan elbírált pályázati konstrukció egyetlen nyertese. Két projektre összesen 33 milliárd forintos támogatási döntés született a javára. Ez önmagában nem bizonyít szabálytalanságot, de ekkora összegnél indokolttá tette a jogosultsági feltételek ellenőrzését.
Magyar Péterék közpénzügyi politikájának egyik legfontosabb állítása, hogy a nagy gazdasági szereplőknek is ugyanazoknak a szabályoknak kell megfelelniük, mint bárki másnak. Ennek hitelessége az ilyen ügyekben dőlhet el, amikor nem néhány millió, hanem több tízmilliárd forint van az asztalon.
A kormány visszavonta a támogatási jogosultságot és megakadályozta a pénz kifizetését. A Gallicoop erre jogi harcot indít, hogy visszaszerezze a már egyszer odaítélt 33 milliárd forintos támogatást.
Így a következő forduló már arról szól, ki tudja dokumentumokkal és jogszabályokkal alátámasztani az álláspontját. Ha nincs meg az előírt átláthatóság, akkor nincs támogatás – akkor sem, ha a másik oldalon Mészáros Lőrinc egyik legnagyobb érdekeltsége áll.
2026. augusztus 28. (péntek), 12:06
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.