Most jött a hír az ismert fideszes politikus letartóztatásáról: nagyon súlyos a helyzet
Újabb volt államtitkár került letartóztatásba az NKA-ügyben.
Újabb korábbi kormányzati vezető letartóztatását rendelte el a Kecskeméti Járásbíróság a Nemzeti Kulturális Alapot érintő büntetőeljárásban. A sajtóban Varga-Bajusz Veronikaként azonosított volt államtitkár ügyében egy hónapra rendelték el a kényszerintézkedést, ugyanazon a napon, amikor Hankó Balázs volt kulturális és innovációs miniszter letartóztatásáról is döntés született.
Vezetőszáron érkezett a bíróságra
/Csütörtökön Varga\-Bajusz Veronika már a Kecskeméti Járásbíróság épületében volt, az MTI tudósítója pedig arról számolt be, hogy vezetőszáron kísérték a nyomozási bíró elé\./
Végül a bíróság az ő letartóztatását is elrendelte, első körben egy hónapra. A döntés nem jogerős: a volt államtitkár és védője fellebbezett, ezért az ügyben másodfokon a Kecskeméti Törvényszék járhat el.
Fontos ugyanakkor, hogy a főügyészség közleményében nem nevezte meg Varga-Bajusz Veronikát, hanem Hankó Balázs „társáról” írt. A forrás szerint több sajtóorgánum azonosította vele az érintettet, az MTI munkatársa pedig személyesen is látta őt a bíróságon.
Ezért tartotta szükségesnek a bíróság a letartóztatást
A bírósági végzés szerint Hankó Balázs és társa esetében is fennáll a szökés vagy elrejtőzés veszélye. Emellett a bíró a kiterjedt kapcsolatrendszerüket is figyelembe vette, mert ennek alapján kockázatát látta annak, hogy szabadlábon jogellenesen befolyásolhatnák az eljárást vagy megnehezíthetnék a bizonyítást.
Éppen ezért a bíróság arra jutott, hogy enyhébb kényszerintézkedés, például a bűnügyi felügyelet jelenleg nem lenne elegendő. A döntés célja a gyanúsítottak jelenlétének biztosítása és a bizonyítás esetleges jogellenes befolyásolásának megakadályozása.
Mindez azonban nem jelent bűnösséget. A letartóztatás a büntetőeljárásban alkalmazható kényszerintézkedés, nem pedig jogerős ítélet.
17,3 milliárd forintos vagyoni hátrányt gyanít az ügyészség
Az eljárás középpontjában a Nemzeti Kulturális Alap Kiemelt Kulturális Programok Ideiglenes Kollégiumának támogatási rendszere áll. A főügyészség közlése szerint 2025. szeptember 3. és 2026. március 30. között 1079 támogatási esetben használhattak fel NKA-forrásokat a törvényben meghatározott céloktól eltérően.
A nyomozó hatóság számítása alapján az állítólagos vagyoni hátrány 17,3 milliárd forint lehetett. Ez jelenleg az ügyészség gyanúja, a büntetőjogi felelősséget jogerős bírósági ítélet még senkinél nem állapította meg.
A hatóság állítása szerint egyes támogatási döntések esetében elválhatott egymástól a hivatalos és a tényleges döntéshozatal. A gyanú szerint bizonyos pénzek sorsáról nem minden esetben az ideiglenes kollégium döntött, sőt egyes támogatásoknál a tényleges döntés már a hivatalos kollégiumi eljárás előtt megszülethetett. Olyan eseteket is vizsgálnak, amelyeknél a hatóság szerint a döntés a pályázati kérelem benyújtását is megelőzhette.
Varga-Bajusz Veronika konkrét szerepéről kevesebb adat ismert
Miközben Hankó Balázs gyanúsításáról részletesebb tájékoztatás jelent meg, a másik gyanúsított konkrét szerepéről jóval kevesebb nyilvános információ áll rendelkezésre.
Éppen ezért jelenleg nem lenne megalapozott Varga-Bajusz Veronikához olyan konkrét cselekményt kapcsolni, amelyet az ügyészség nyilvánosan nem ismertetett.
Korábban a Kulturális és Innovációs Minisztériumban dolgozott államtitkárként, hozzá tartozott többek között a felsőoktatás, a szakképzés, a felnőttképzés és az ifjúságpolitika. A hét elején előállították, majd gyanúsítottként hallgatták ki az NKA-ügyben.
Az ügyészség a vizsgált bűncselekményt különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezelésként minősíti.
Fellebbeztek, így másodfokon folytatódik az ügy
Hankó Balázs és Varga-Bajusz Veronika sem fogadta el a letartóztatásról szóló elsőfokú végzést. Mindketten, illetve védőik fellebbezést jelentettek be, így a Kecskeméti Törvényszéknek másodfokon ismét meg kell vizsgálnia, fennállnak-e a letartóztatás törvényi feltételei.
Addig az elsőfokú döntés alapján fogva maradnak.
Hankó Balázs az ellene folyó eljárást politikai indíttatásúnak nevezi, és korábban „politikai koncepciós eljárásról”, illetve „kultúrpolitikai leszámolásról” beszélt. A Fidesz szintén politikai eljárásként értékelte a történteket.
Itt tehát két egymással élesen szemben álló állítás van: az egyik oldalon politikai leszámolásról beszélnek, a másikon büntetőeljárási bizonyítékokra hivatkoznak. Hogy melyik állítás milyen mértékben állja meg a helyét, azt nem politikai nyilatkozat, hanem a további nyomozás és adott esetben a későbbi bírósági eljárás döntheti el.
Jelenleg annyi biztos, hogy Hankó Balázs és a sajtóban Varga-Bajusz Veronikaként azonosított volt államtitkár ügyében is egy hónapos letartóztatást rendelt el első fokon a bíróság, de egyik döntés sem jogerős.
2026. október 02. (péntek), 05:29
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
