Ne lepődj meg ha áprilistól ketten is kérik Tőled a szemétdíjat, hulladékszállítási díjat!
Ne lepődj meg ha áprilistól ketten is kérik Tőled a szemétdíjat, hulladékszállítási díjat!
/Április 1\-től a szemétszállítási díj beszedésére, egy új állami cég lesz jogosult, a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordinációs és Vagyonkezelő \(NHKV\) Zrt\./
Nagy felháborodást keltett az önkormányzatok többségénél, mert akkor ők nem fognak üzemanyagot tenni a kocsikba, ezért megtagadták, hogy átírják a számlán a nevet. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium próbálja enyhíteni a vitát és kitart amellett, hogy a fogyasztót nem fogja hátrány érni.
Párttól függetlenül a polgármesterek nem gondolják, hogy ilyen egyszerű az átállás, egyelőre még az új szerződések sehol nincsenek, annak ellenére, hogy életbe lép egy hét múlva az új hulladéktörvény, amelyet decemberben módosította az Országgyűlés.
Eddig a szemét elszállítását az önkormányzatoknak volt kötelessége megoldani, tették ezt vagy saját cégükkel vagy szerződtek egy partnerrel. És akkor jött a központosítás és rezsicsökkentés, ezért már magáncégek csak kisebbségi részesedéssel vagy igen kis számban vesznek részt a hulladék szállításában, főként önkormányzati és állami cégek látják el ezt a feladatot.
Most , az új törvénnyel érvényesül igazán a központosítás, mert a szolgáltató és a fogyasztó kozé beékeltek egy állami díjbeszedő céget.
Nem lesz még ennek ellenére sem díjemelés, hogy egy újabb cég került a körforgásba, elsősorban azért, mert 2018-ig a minisztérium befagyasztotta a díjakat. Azzal indokolta az állam a központosítást, hogy , hogy veszteséges a hulladékszállítás, évente 13 milliárd forint veszteség termelődik, és szeretnék gazdaságosabbá tenni ezt a tevékenységet. Az önkormányzatok kiállnak az igazuk mellett, véleményük szerint a rezsicsökkentés és a hulladékkal foglalkozó cégeket terhelő különadók miatt terheli veszteség ezt a tevékenységet.
Budaörs önkormányzata ellenszegült, kiadta parancsba, hogy senkinek sem adhatják ki a fogyasztók adatait és kötelezte a képviselőtestület a BTG KFT-t, aki eddig is szedte a díjakat, hogy továbbra is szedje be a szemétszállítási díjakat.
Nem csak ellenzéki polgármesterek, hanem FIDESZ – es polgármesterek is rossz ötletnek tartják a központosítást, szerintük ez majd a szolgáltatás minőségének rovására megy.
A kormány nem foglalkozik az ellenállással, kitart az eredeti elképzelése mellett, feltették a kormány képviselőjének azt a kérdést, hogy hogyan gondolják már egy hét múlva a számlázás számonkérését, ha még sem jogszabály sem szerződés nincs.
A minisztérium válasza a következő volt,idézzük:
„ kapcsolódó jogszabályi előírások 2016. április 1-jén lépnek hatályba, a számlázási feladat akkortól már nem a közszolgáltatóknál, hanem az NHKV-nál lesz. Külön szerződéskötési aktusra nincs szükség, mivel a számlázásra vonatkozó szabályok a törvény vonatkozó passzusainak hatályba lépését követően, törvény erejénél fogva állnak be. A lakosságnak a továbbiakban már nem a közszolgáltató, hanem az NHKV részére kell megfizetnie a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat.”
Wittinghof Tamás határozott véleménye, hogy nem fogják hagyni, hogy a szolgáltatójukat csődbe vigyék, bár egyelőre ismeretlen a rendelet, de mégsem bíznak abban, hogy a visszaosztás után elég pénz jut majd a költségek fedezésére, egyelőre olyan hírek keringenek, hogy negyedévente fizetnek majd az önkormányzatoknak, pedig még így is havonta alig tudták kitermelni a működéshez szükséges pénzt.
A polgármesterek azt is kifogásolják, hogy anno az önkormányzati törvény osztotta a településekre a hulladékszállítási feladatokat, ennek elfogadásához kétharmados támogatásra volt szükség, most hirtelen az új hulladéktörvény elfogadásához elég volt az 50%-os támogatás.
A Minisztériumnak már van B terve, arra az esetre ha az eddigi szolgáltató nem tudja tartani a lépést a kormányzati célokkal.
A cikk a vs.hu cikke alapján készült.
2016. március 24. (csütörtök), 12:44
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
