Nyomozás indult az Orbán Viktorhoz köthető 4,2 milliárdos szerződések ügyében
POLITIKAI BOMBA: Nyomozás indult az Orbán Viktorhoz köthető 4,2 milliárdos szerződések ügyében
Hivatalosan is nyomoznak a milliárdos szerződések miatt
/Ez már nem politikusi vád, kiszivárgott értesülés vagy közösségi oldalon terjedő találgatás\./
A nyomozás megindítását az Országos Rendőr-főkapitányság is megerősítette. A hatóság az eljárás érdekeire hivatkozva egyelőre nem közölt további részleteket.
Fontos azonban világosan leszögezni: az eljárás ismeretlen tettes ellen folyik, és jelenleg senkit – így Orbán Viktort sem – neveztek meg gyanúsítottként.
A Ruff Bálint vezette Miniszterelnökség 2026 augusztusában tett feljelentést, miután átvilágította a volt miniszterelnök közösségi médiás kommunikációjára kötött szerződéseket. A vizsgálat több mint 4,2 milliárd forintnyi közpénz felhasználását érintette.
Az ügy most új szakaszba lépett: a Miniszterelnökség feljelentése után a Nemzeti Nyomozó Iroda hűtlen kezelés gyanúja miatt büntetőeljárást indított.
Negyvennégy hónap alatt több mint 4,2 milliárd forintot fizettek ki
A történet középpontjában a Kaminski Fanny tulajdonában álló Triton Communications Kft. szerepel. A Rogán Antal vezette korábbi Miniszterelnöki Kabinetiroda 2022-ben kötött keretszerződést a céggel Orbán Viktor közösségi médiás megjelenéseinek kezelésére.
A Triton 44 hónap alatt bruttó 4 milliárd 228 millió 924 ezer 813 forintot kapott a Kabinetirodától.
A megbízási díj kezdetben havonta 63 millió 680 ezer forint volt. A szerződés alapján a cégnek fényképeket, videókat és közösségimédia-figyelési összefoglalókat kellett készítenie.
A megállapodást később négy alkalommal meghosszabbították, és minden módosításnál emelkedett a havi díj. A legutóbbi időszakban már 86 millió 487 ezer forintot fizettek havonta, ami az induló összeghez képest több mint 22 millió forintos havi növekedést jelentett.
A Miniszterelnökség szerint a szerződésben szereplő tartalmi követelmények eközben érdemben nem változtak. Kaminski Fanny ezzel szemben azt közölte, hogy a díjemelés az inflációt követte, és a Triton feladatai jóval túlmutattak néhány fénykép és rövid videó elkészítésén.
A teljesítésigazolások szerint a videók átlagosan körülbelül 15 másodpercesek voltak. Akadt olyan hónap, amikor összesen 21 percnyi videó és 411 fénykép készült, miközben a havi megbízási díj már meghaladta a 63 millió forintot.
Ezek az adatok önmagukban még nem bizonyítják, hogy bűncselekmény történt. A nyomozásnak azt kell megállapítania, pontosan milyen szolgáltatásokat rendelt meg a Kabinetiroda, azokat valóban elvégezték-e, és a kifizetett összeg arányban állt-e a teljesítés piaci értékével.
Közbeszerzés nélkül kötötték meg a szerződést
A szerződéseket közbeszerzési eljárás nélkül kötötték meg. A döntést azzal indokolták, hogy Orbán Viktor miniszterelnökként védett személynek számított.
Egy jogszabály alapján alkalmazott kivétel önmagában nem bizonyít visszaélést.
A nyomozóknak át kell tekinteniük a szerződéseket, azok módosításait, a teljesítésigazolásokat, a számlákat és a belső döntési dokumentumokat. Azt is tisztázniuk kell, hogy milyen ellenőrzés működött a kifizetések felett, valamint kik vállaltak felelősséget a megrendelésekért és az összegek jóváhagyásáért.
Kaminski Fanny szerint nem mindössze öt ember dolgozott a feladatokon. Állítása alapján a munkában több mint 30 ember vett részt, a cég pedig a hét minden napján, napi 24 órás rendelkezésre állást biztosított. A Triton emellett Orbán Viktor honlapjának fejlesztését és üzemeltetését, valamint grafikai és egyéb kommunikációs munkákat is végzett.
A nyomozásnak ezeket az állításokat is össze kell vetnie a szerződésekkel, a teljesítésigazolásokkal és a kifizetések dokumentumaival.
A következő nagy fordulat az első gyanúsítás lehet
A teljes, több mint 4,2 milliárd forintos összeg nem tekinthető automatikusan vagyoni hátránynak, hiszen a Triton bizonyítottan végzett szolgáltatásokat. Egy esetleges kár meghatározásához azt kell megállapítani, mennyi lehetett az elvégzett munka valós piaci értéke, és történt-e indokolatlan vagy szabálytalan kifizetés.
A rendőrség tehát nem azt vizsgálja egyszerűen, hogy elköltöttek-e 4,2 milliárd forintot, hanem azt, hogy ennek során történt-e büntetőjogilag értékelhető kötelességszegés és keletkezett-e vagyoni hátrány.
A szerződések közvetlenül Orbán Viktor közösségi médiás megjelenéseihez kapcsolódtak, ezért politikailag az ő neve került az ügy középpontjába. Ez azonban nem jelenti azt, hogy személyesen ellene indult volna büntetőeljárás.
Az NNI az Orbánhoz kapcsolódó kommunikációs szerződések ügyében nyomoz ismeretlen tettes ellen, nem pedig Orbán Viktor személyes büntetőjogi felelősségét állapította meg.
A történetben ugyanakkor biztosan központi szerepet kap a Rogán Antal által vezetett korábbi Miniszterelnöki Kabinetiroda, amely megkötötte és kifizette a szerződéseket. A nyomozóknak az iratok és a tanúvallomások alapján kell feltárniuk, ki milyen szerepet játszott a döntésekben.
A vizsgálat megindítása még nem jelent vádemelést, és senkit nem tesz bűnössé. A következő valóban jelentős fordulat az lehet, ha a hatóság megnevezi az első gyanúsítottakat.
Az Orbán Viktor közösségi médiájára elköltött több mint 4,2 milliárd forint ügye tehát hivatalosan is a Nemzeti Nyomozó Iroda asztalán van.
A választások után sokan arra vártak, hogy a korábbi rendszer vitatott közpénzes szerződéseit ne csupán politikusok és átvilágítók értékeljék, hanem a nyomozóhatóság is. Ebben az ügyben ez most megtörtént, a legfontosabb kérdésekre azonban csak a nyomozás következő szakasza adhat választ.
2026. szeptember 02. (szerda), 18:59
Kapcsolódó cikkünk
Nyomozás indult az Orbán Viktorhoz köthető 4,2 milliárdos szerződések ügyében
POLITIKAI BOMBA: Nyomozás indult az Orbán Viktorhoz köthető 4,2 milliárdos szerződések...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
