Órákon belül dönthet a bíróság Boldog István börtönbüntetéséről, újabb fideszes mehet rács mögé
Öt év börtönt kapott első fokon Boldog István volt fideszes képviselő
Első fokon öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte Boldog Istvánt a Fővárosi Törvényszék 2026. október 30-án, pénteken – számolt be a Telex. /Ezzel megszületett a régóta húzódó vesztegetési ügy elsőfokú döntése, amely uniós fejlesztési támogatások és közbeszerzések befolyásolásával kapcsolatos vádakról szólt\./
Közügyektől eltiltást és vagyonelkobzást is kiszabtak
Boldog Istvánt a szabadságvesztés mellett öt évre eltiltották a közügyektől, pénzbüntetéssel sújtották, és 6,6 millió forint vagyonelkobzást rendeltek el vele szemben. Feltételes szabadságra az ítélet szerint legkorábban büntetése kétharmadának letöltése után kerülhet.
Bűnsegédként mondta ki bűnösnek a törvényszék hivatali vesztegetés elfogadásában, vesztegetés elfogadásában, valamint közbeszerzési eljárásban versenyt korlátozó megállapodásban, mindhárom esetben két rendbeli bűncselekmény miatt.
Húszmillió forintról szólt a vádirat egyik központi állítása
Az ügyészség eredeti közleménye szerint a volt képviselőhöz köthető kör hivatali helyzetével és befolyásával visszaélve alakította a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Terület- és Településfejlesztési Operatív Program, vagyis a TOP pályázatainak eredményeit. Ezt követően a kivitelezők kiválasztását is irányították – állította a vádhatóság.
Jogtalan anyagi előnyként a vállalkozóktól 2019 májusában 20 millió forintot kaptak a vádirat szerint.
Három konkrét beruházást emeltek ki: a cserkeszőlői bölcsőde építésére 250 millió, a Baghy–Szinyei Merse-kúria felújítására 197 millió, az önkormányzati épületek energetikai korszerűsítésére pedig 53 millió forint támogatást ítéltek meg. Ezek együtt 500 millió forintnyi fejlesztési forrást jelentettek; ez az összeg a beruházások támogatása, nem az állítólagos vesztegetési pénz nagysága.
Polgármesterektől is pénzt kértek a vád szerint
Másik része a vádiratnak a településvezetők megkereséséről szólt.
Már elnyert támogatásokhoz vagy későbbi pályázati sikerekhez kapcsolódva kértek pénzt, például a képviselő választási kampányának finanszírozására. Ennek mértékét a TOP-támogatások 10–20 százalékában határozták meg a vádirat szerint.
Megvesztegethetetlennek nevezte magát az ítélet előtt
Péntek reggel, az utolsó szó jogán Boldog István továbbra is tagadta a vádakat.
„Mindig arról voltam híres, hogy megvesztegethetetlen vagyok”
Felmentésre számított, és a tárgyalás szünetében azt mondta a lapnak, hogy nem követett el bűncselekményt. Elmarasztalás esetére előre jelezte: fellebbezni fog, és tovább küzd az igazáért. Ezek a volt képviselő védekezésének állításai; a törvényszék elsőfokú döntése ettől eltérő következtetésre jutott.
Tizenhét tárgyalási nap előzte meg a döntést
Vádat 2020. december 21-én emelt a Központi Nyomozó Főügyészség Boldog István és nyolc társa ellen. A vádirat 2021. január 4-én érkezett meg a Fővárosi Törvényszékre.
Érdemi tárgyalásokat 2022. november 30-tól tartottak, összesen 17 tárgyalási napon vizsgálva a bizonyítékokat. Tanúvallomásokat, lehallgatási és megfigyelési anyagokat, valamint az ezekhez kapcsolódó jegyzőkönyveket és leiratokat is értékelték.
Elsőfokú ítélet született: fellebbezés esetén az eljárás másodfokon folytatódhat. A kiszabott letöltendő szabadságvesztésből önmagában nem következik, hogy Boldog Istvánnak azonnal börtönbe kell vonulnia.
Felhasznált források
- Központi Nyomozó Főügyészség: Vádemelés Boldog István országgyűlési képviselő és társai ellen – 2020. december 21.
- Telex: Öt év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a bíróság Boldog Istvánt – 2026. október 30. Hirdetés
- Telex: Boldog István: Mindig arról voltam híres, hogy megvesztegethetetlen vagyok – 2026. október 30.
- Magyar Hírlap, a Fővárosi Törvényszék közleményének ismertetése: Ítélet várható Boldog István volt fideszes országgyűlési képviselő és társai ügyében – 2026. október 29.
2026. október 30. (péntek), 12:26
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
