Orbán Viktor öccse újabb ukrán aranykonvoj elfogásáról érdeklődött – Ausztriáig értek a szálak!
Orbán Viktor öccse újabb ukrán pénzszállítmány elfogásáról érdeklődött – a volt miniszterelnök neve is előkerült az aranykonvoj-ügyben
Orbán Áron, Orbán Viktor öccse 2026. március 26-án egy Ausztriában élő magyar üzletembert keresett meg azzal a kérdéssel, hogy az osztrák hatóságok képesek lennének-e feltartóztatni egy újabb ukrán pénzszállítmányt. /A 444 által megszerzett üzenetváltásról október 1\-jén számoltak be\./
Váratlan üzenetet kapott Orbán Viktor öccsétől az Ausztriában élő üzletember
Március 26-án este szokatlan megkeresés érkezett Lászlóvári-Thoma Csongorhoz, egy Grazban élő, főként vagyonkezeléssel foglalkozó magyar üzletemberhez.
Az üzenetet Orbán Áron küldte, akivel a férfi korábban üzleti kapcsolatba került, de már évek óta nem beszéltek egymással.
A 444 által bemutatott üzenetváltás szerint Orbán Áron először arról érdeklődött, hogy régi ismerőse foglalkozik-e még politikával, majd az ausztriai befolyására kérdezett rá.
Ennek hátterében az állhatott, hogy Lászlóvári-Thoma 2021-ben az Osztrák Néppárt jelöltlistáján szerepelt Grazban, bár képviselői mandátumot nem szerzett.
A beszélgetés rövidesen egészen más irányt vett. Orbán Áron egy Ukrajnával kapcsolatos pénzszállítmányt említett, majd megkérdezte, hogy az osztrákok el tudnák-e fogni.
Újabb ukrán konvojról beszélt, és azt állította, információi vannak
Az üzenetváltásban Orbán Áron egy ATV-videót is elküldött az üzletembernek.
Nem sokkal később egy újabb, állítólag Ausztrián áthaladó szállítmány lehetőségét vetette fel.
A 444 által bemutatott beszélgetésben ez a kérdés is szerepelt:
„El tudjatok kapni?”
A volt miniszterelnök öccse azt állította, hogy részletes információkkal rendelkezik a feltételezett újabb szállítmányról.
Ennek hitelességét azonban nem sikerült igazolni. A 444 forrásai szerint valószínűtlen, hogy Orbán Áron ténylegesen ismerte volna az ukrán pénzszállítmányok útvonalát vagy menetrendjét.
Lászlóvári-Thoma nem vállalkozott a kérés teljesítésére, a beszélgetés pedig megszakadt.
Az osztrák titkosszolgálatokhoz is eljutott a történet
Az üzletember a 444-nek elmondta, hogy a történtekről tájékoztatta az osztrák titkosszolgálatokat, valamint az Osztrák Néppártot is.
Utóbbit azért tartotta szükségesnek, mert Orbán Áron az ő feltételezett politikai kapcsolataira hivatkozva kereste meg.
Lászlóvári-Thoma azonban nem rendelkezett olyan politikai befolyással, amelyre a megkeresés alapján Orbán Áron számíthatott.
Az üzletember a volt kormányfő testvérét meglehetősen naiv emberként jellemezte, aki szerinte különböző érdekcsoportok számára kapcsolatépítésre használható.
A nyilvánosságra került információk nem bizonyítják, hogy az osztrák hatóságok valóban terveztek volna újabb ukrán szállítmányt feltartóztatni, vagy hogy Orbán Áron megkeresésének bármilyen operatív következménye lett volna.
Hogyan került Orbán Viktor neve az aranykonvoj-ügybe?
A történet előzménye a 2026. március 5-i magyarországi hatósági akció.
Aznap a Terrorelhárítási Központ munkatársai két, Ausztriából Ukrajnába tartó pénzszállító járművet állítottak meg.
Hét ukrán állampolgárt előállítottak, a szállítmányt pedig lefoglalták.
A magyar hatóságok pénzmosás gyanújára hivatkoztak, az ukrán Oscsadbank viszont azt állította, hogy szabályos, dokumentált bankközi pénzszállítás történt.
Az esetből komoly magyar–ukrán diplomáciai konfliktus alakult ki.
Később a Telex arról számolt be, hogy a rajtaütésre vonatkozó döntés Orbán Viktorhoz köthető. A 444 júniusban egy állítólagos ügyészségi dokumentumot is ismertetett, amelyben a volt miniszterelnök neve a lényegi döntéshozók között szerepelt.
Szeptember végén Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője írásban szintén azt állította, hogy az akcióhoz Orbán Viktor adott feladatot a titkosszolgálatoknak.
Fontos különbség, hogy ezek dokumentumokra és érintettek állításaira épülő információk, nem pedig Orbán Viktor büntetőjogi felelősségét megállapító bírósági döntések.
A volt miniszterelnök október 12-én a Hír TV-ben tagadta, hogy konkrét utasítást adott volna a szállítmány feltartóztatására. A Reuters október 13-i beszámolója szerint Orbán azt állította, hogy a hatóságok saját hatáskörükben jártak el, ugyanakkor hozzátette: szükség esetén maga is így döntött volna.
Nyitott kérdések maradtak a két Orbán szerepével kapcsolatban
Az aranykonvoj-ügyben a magyar ügyészség vizsgálatot indított a hatósági intézkedések körülményeinek tisztázására, beleértve az ukrán állampolgárok fogva tartásával és bánásmódjával kapcsolatos állításokat is.
Hajdu János, a TEK korábbi vezetője az eljárásban gyanúsítottként szerepel. Orbán Viktort a Reuters október 13-i beszámolója szerint addig nem hallgatták ki.
Az eredetileg lefoglalt pénzt és aranyat májusban visszaadták az ukrán félnek, így a történet pénzügyi vonatkozása mellett elsősorban a márciusi intézkedés jogszerűsége és a döntéshozók szerepe maradt kérdéses.
Orbán Áron ausztriai üzenetváltása ettől elkülönülő történet. Nem bizonyított, hogy a márciusi magyarországi rajtaütés megszervezésében részt vett volna, ahogyan az sem, hogy bátyja tudott a későbbi megkereséséről.
Mégis lényeges fejleményről van szó: a 444 által feltárt üzenetek szerint a volt miniszterelnök testvére egy második, feltételezett ukrán pénzszállítmány feltartóztatásának lehetőségét próbálta felmérni egy külföldi ismerősén keresztül.
Hogy pontosan milyen információk birtokában cselekedett, és volt-e bárki másnak szerepe a kezdeményezésben, azt a nyilvánosságra került bizonyítékok egyelőre nem tisztázzák.
Felhasznált források
- 444 – Bábel Vilmos, 2026. október 1. „Rajtatok keresztül megy egy szállitmány. El tudjatok kapni?” – Orbán Áron megpróbálta megszervezni, hogy Ausztriában is kapjanak el egy ukrán aranykonvojt
- Telex – Mizsur András, 2026. október 1. Orbán öccse ráírt egy Ausztriában élő magyar üzletemberre, hogy el tudnának-e fogni egy újabb ukrán szállítmányt
- 444 – Szily László, 2026. szeptember 29. Magyar felvetette, hogy kihallgathatnák Orbánt az aranykonvoj ügyében
- Reuters, 2026. október 13. Hungary's Orban denies ordering Ukrainian cash and gold seized when leader
2026. október 16. (péntek), 08:12
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
