Orbán Viktor ugyan az Alaptörvény 17. /módosítása ellen szervezett tüntetést megelőző napokban több alkalommal is megosztotta saját közösségi oldalán az esemény felhívását, a csütörtöki demonstráción végül mégsem jelent meg személyesen\./
A volt miniszterelnök korábbi bejegyzései alapján úgy tűnt, hogy fontosnak tartja a megmozdulást, és támogatja annak célkitűzéseit. Éppen ezért feltűnő volt, hogy miközben más ismert politikusok és közéleti szereplők megjelentek a helyszínen, Orbán Viktor nem volt ott a tüntetők között.
A Telex már a rendezvény előtt megpróbálta megtudni, hogy Orbán Viktor személyesen is részt vesz-e az eseményen. A lap kérdésére azonban akkor nem érkezett válasz.
Havasi Bertalan csütörtök éjjel reagált a megkeresésre. Tájékoztatása szerint Orbán Viktor nem azért nem vett részt a tüntetésen, mert külföldön tartózkodott volna. A kommunikációs igazgató egyértelművé tette, hogy a politikus távolmaradása előre átgondolt, tudatos döntés volt.
Havasi azt is közölte, hogy az esemény előtt és után egyaránt beszélt Orbán Viktorral a demonstrációról, így közvetlenül ismerte a döntés hátterét.
„Beséltem vele az esemény előtt és után is erről.
– közölte.
A magyarázat szerint Orbán Viktor nem akarta, hogy a személyes jelenléte elterelje a figyelmet a rendezvény központi témájáról. Úgy ítélte meg, hogy amennyiben megjelenik a helyszínen, a résztvevők és a sajtó érdeklődése óhatatlanul felé fordult volna, miközben a tüntetésnek elsősorban a köztársasági elnökről és az Alaptörvény 17. módosításával kapcsolatos ügyről kellett szólnia.
A Fidesz kommunikációs igazgatójának tájékoztatása alapján Orbán Viktor azért döntött a háttérben maradás mellett, mert nem szerette volna, hogy az ő személye kerüljön a demonstráció középpontjába.
Egy korábbi miniszterelnök és meghatározó politikai szereplő megjelenése önmagában is jelentős médiaérdeklődést válthatott volna ki. A szervezők üzenete, a felszólalások és a köztársasági elnök melletti kiállás könnyen háttérbe szorulhatott volna a jelenlétével kapcsolatos kérdések, találgatások és sajtóbeszámolók miatt.
A kommunikációs igazgató közlése szerint Orbán Viktor ezért úgy látta helyesnek, ha ezúttal nem vesz részt személyesen a megmozduláson, még akkor sem, ha előzetesen többször is megosztotta annak felhívását. A döntése tehát nem az eseménytől való elhatárolódást jelentette, hanem éppen azt a célt szolgálta, hogy a figyelem azon maradjon, amiért a demonstrációt megszervezték.
Havasi Bertalan ugyanakkor jelezte, hogy Orbán Viktor politikai szerepvállalása nem marad el, csupán egy későbbi időpontban kerülhet rá sor.
„De eljön hamarosan az ő fellépésének is az ideje.”
Ez a kijelentés arra utal, hogy Orbán Viktor a közeljövőben aktívabban is megjelenhet az ügyben, Havasi azonban ennél részletesebb tájékoztatást nem adott arról, hogy pontosan mikor, hol és milyen formában kerülhet sor a fellépésére.
Bár Orbán Viktor személyesen nem volt jelen a tüntetésen, közösségi oldalán végig figyelemmel kísérte és támogatta az eseményt. A demonstráció után több bejegyzést is közzétett, amelyekben egyértelművé tette, hogy fontosnak tartja a megmozdulást és annak üzenetét.
Megosztotta ugyanazt a fényképet, amelyet Gulyás Gergely is közzétett, majd támogatásáról biztosította Sulyok Tamást és Áder Jánost.
„Ez a nap az elnökről szól. Érte harcolunk”
– írta Orbán Viktor.
A bejegyzés összhangban állt Havasi Bertalan későbbi magyarázatával, amely szerint a volt miniszterelnök éppen azért nem ment el a demonstrációra, mert nem akarta elvonni a figyelmet a köztársasági elnökről.
Orbán Viktor később további fényképeket és egy videófelvételt is megosztott a rendezvényről. A felvételekhez egy olyan megjegyzést fűzött, amellyel a tüntetésen részt vevők számával kapcsolatos becslésekre reagált.
„Ha ez 150–200, akkor a török riviérán ma nagyon tűzhetett a nap.”
A mondatból az derült ki, hogy Orbán Viktor vitatta azokat az értékeléseket, amelyek szerint csupán 150–200 ember vett részt a demonstráción. A közösségi oldalán megosztott felvételekkel azt kívánta érzékeltetni, hogy megítélése szerint a helyszínen ennél jóval többen lehettek.
Orbán Viktor tehát személyesen nem vett részt az Alaptörvény 17. módosítása ellen szervezett tüntetésen, a rendezvényt azonban közösségi oldalán folyamatosan követte, és több bejegyzésével is támogatta. Havasi Bertalan tájékoztatása szerint a politikus távolmaradása nem véletlenül alakult így, és nem is külföldi elfoglaltság állt mögötte.
A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Orbán Viktor tudatosan maradt távol, mert azt szerette volna, hogy a demonstráció a köztársasági elnökről és magáról az ügyről szóljon. Úgy vélte, saját megjelenése elterelhette volna a résztvevők és az újságírók figyelmét, ezért ezúttal inkább a háttérből támogatta az eseményt.
A tüntetés ideje alatt és azt követően megosztott fényképek, videók és üzenetek ugyanakkor azt mutatták, hogy Orbán Viktor figyelemmel kísérte a történéseket, és politikailag is az esemény mellett állt. Támogatásáról biztosította Sulyok Tamást és Áder Jánost, valamint reagált a demonstráció létszámával kapcsolatos becslésekre is.
Havasi Bertalan közlése szerint Orbán Viktor személyes szerepvállalására is sor kerülhet hamarosan. Azt azonban egyelőre nem árulta el, hogy a volt miniszterelnök mikor és milyen körülmények között léphet ismét a nyilvánosság elé az ügyben.
Orbán Viktor távolmaradása tehát a kommunikációs igazgató magyarázata alapján tudatos politikai döntés volt: ezúttal nem saját személyére, hanem a köztársasági elnökre és a demonstráció központi ügyére kívánta irányítani a figyelmet.
(A Telex nyomán)
2026. július 10. (péntek), 10:41
Az M1 lekapcsolása után Orbán Viktor is megszólalt – csak nézünk, mit mondott
Az MTVA körül kialakult helyzet újabb politikai reakciókat váltott ki, miután az...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.