Három fideszes politikus ügyében érkezett indítvány
/Egyszerre három fideszes országgyűlési képviselő mentelmi joga került a Parlament elé\./
„Bejelentem, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság indítványozta Kocsis Máté, dr.
A bejelentés szerint mindhárom indítvány rágalmazási ügyhöz kapcsolódik. Arról azonban nem hangzott el részletes tájékoztatás, hogy pontosan milyen kijelentések miatt indultak az egyes eljárások.
A mentelmi jogukat egyelőre nem függesztették fel
A bírósági indítvány önmagában nem jelenti sem a képviselők bűnösségét, sem mentelmi joguk automatikus elvesztését.
Forsthoffer Ágnes közölte, hogy a dokumentumokat megvizsgálásra átadta az Országgyűlés Mentelmi Bizottságának. A bizottság külön-külön vizsgálja majd az ügyeket, ezt követően pedig javaslatot tesz a parlamentnek.
A végső döntést az Országgyűlés plenáris ülése hozza meg arról, hogy fenntartják-e Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János mentelmi jogát, vagy az adott eljárásban hozzájárulnak annak felfüggesztéséhez.
Kocsis Máté és Pócs János ügyében korábban is szavaztak
Kocsis Máté mentelmi joga májusban már egy másik ügy miatt is a parlament elé került. Akkor szintén a Pesti Központi Kerületi Bíróság fordult az Országgyűléshez, a képviselők azonban nem függesztették fel a fideszes politikus mentelmi jogát.
Pócs János esetében márciusban született hasonló parlamenti döntés egy másik eljárásban. Akkor a Szolnoki Járásbíróság kezdeményezése került a képviselők elé, és az Országgyűlés szintén a mentelmi jog fenntartása mellett döntött.
A mostani indítványok azonban különálló ügyek, ezért a korábbi szavazások eredményéből nem lehet előre megmondani, milyen döntés születik ezúttal.
Most a Mentelmi Bizottság és a parlament döntésén a sor
Kocsis Máté, Panyi Miklós és Pócs János képviselői jogállása a bejelentéssel nem változott meg. Mandátumuk és mentelmi joguk továbbra is fennáll mindaddig, amíg az Országgyűlés esetleg másként nem dönt.
A mentelmi jog felfüggesztése sem jelentené automatikusan a mandátum elvesztését vagy a bűnösség kimondását. Mindössze azt tenné lehetővé, hogy az adott rágalmazási ügyben a bírósági eljárás a képviselői mentelmi védelem nélkül folytatódjon.
A következő lépés tehát a három indítvány bizottsági vizsgálata lesz, majd a parlament külön-külön dönthet arról, hogy az érintett képviselők esetében fenntartja-e a mentelmi jogot.
2026. szeptember 09. (szerda), 06:23
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.