Politikai bomba: Baka András nem írta alá – visszadobta az új törvénytervezetet!
Baka András nem írta alá: visszaküldte a parlamentnek az egészségügyi törvényt
/Baka András köztársasági elnök nem írta alá az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvénymódosítást, hanem megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek\./
Nem kapott elnöki aláírást a módosítás
Az Országgyűlés 2026. szeptember 22-én fogadta el azt a módosítást, amely ismét kötelezővé tenné a szakmai kamarai tagságot az orvosok, fogorvosok és egészségügyi szakdolgozók számára. Baka András azonban nem írta alá a jogszabályt, hanem alkotmányos lehetőségével élve visszaküldte azt a parlamentnek újabb megfontolásra.
Fontos különbség, hogy ez nem jelenti a törvény végleges elutasítását. A parlamentnek ismét foglalkoznia kell a szabályozással, és újra döntenie kell róla.
A fő céllal egyetért, egy részletszabállyal viszont nem
Baka András közlése szerint támogatja az egészségügyi szakmai kamarák önkormányzatiságának helyreállítását és megerősítését. Kifogása elsősorban arra a részre vonatkozik, amely törvényi úton korlátozná a kamarai tisztségviselők megválasztásának szabadságát.
Az államfő szerint a független szakmai szervezetek autonómiáját jobban szolgálná, ha vezetőik megválasztásának szabályairól maga az érintett szervezet dönthetne saját alapszabályában vagy ügyrendjében.
Vagyis itt éppen egy érdekes jogalkotási ellentmondás rajzolódik ki: miközben a módosítás célja a szakmai önrendelkezés erősítése, az egyik vitatott rendelkezés központilag szabályozná, hogy a kamarák miként választhatják meg saját tisztségviselőiket.
Az orvosok kiesésétől is tart az államfő
Külön problémát lát Baka András a kötelező tagság visszaállításának átmeneti szabályaiban.
Ez a gyakorlatban azokat az orvosokat érintheti, akik jelenleg nem kamarai tagok, a módosítás hatálybalépése után azonban ismét kötelesek lennének belépni.
Baka ezért azt kérte a parlamenttől, hogy az átmeneti rendelkezéseknél fokozottabban vegyék figyelembe az ellátás biztonságát.
A kamarai tagság szabályai már többször megfordultak
A kötelező orvosi kamarai tagság története politikailag sem éppen egyenes vonal. A Gyurcsány-kormány idején megszüntették, a Fidesz ellenzékből a visszaállítását követelte, majd a 2010-es kormányváltás után ismét kötelezővé tette.
2023 februárjában viszont már a Fidesz-kormány szüntette meg ismét a kötelező MOK-tagságot. A döntés azt követően született meg, hogy a Magyar Orvosi Kamara konfliktusba került a kormánnyal a háziorvosi ügyeleti rendszer átalakítása miatt.
Így néhány évtized alatt ugyanaz a szabályozás többször is eltűnt, majd visszatért – a politikai álláspontok pedig közben látványosan változtak.
Most újra a parlament dönthet
Baka András döntése után a törvény visszakerült az Országgyűlés elé. Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter közölte, hogy a Sándor-palota észrevételeit érdemben mérlegelik, és előkészítik azok megtárgyalását az Országgyűlés Törvényalkotási Bizottságának következő ülésére.
A miniszter szerint a jogalkotás természetes része a különböző szempontok ütköztetése és a szükséges módosítások elvégzése.
A következő lépés tehát a parlamenté: módosíthatja a kifogásolt rendelkezéseket, majd ismét szavazhat a törvényről. Az elnöki döntés jelenleg nem a kötelező kamarai tagság végét jelenti, hanem azt, hogy a részletszabályokat még egyszer át kell gondolni.
2026. október 01. (csütörtök), 05:31
Kapcsolódó cikkünk
Ilyen 20 éve nem történt: Baka András most történelmet írhat
Baka András pártegyeztetés nélkül keres legfőbbügyész-jelöltet – húsz év után új helyzet jöhet
Baka András...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
