Szörnyű hír érkezett a facebookról és Mark Zuckerbergről
Ennyit bukott Mark Zuckerberg a Facebook és az Instagram tegnapi leállása miatt.
A Facebook alapítójának jelentős anyagi veszteségeket okozhatott az előző napi kétórás szolgáltatási kimaradás. /A Velvet hírportál is megjelentette, hogy a Meta platformjai – beleértve a Facebookot, az Instagramot és a Messengert – ideiglenesen nem voltak elérhetőek, ami kizárta a felhasználókat a szolgáltatásaikból\./
Szakértők szerint ez a technikai zavar nemcsak a felhasználókat hozta zavarba, hanem Mark Zuckerberg számára is jelentős anyagi veszteséget jelentett.
A Daily Mail arról számolt be, hogy Dan Ives, a Wedbush Securities New York-i pénzügyi elemzője és ügyvezető igazgatója szerint Zuckerberg az említett két órában körülbelül 100 millió dollár, azaz körülbelül 36 milliárd forint nagyságrendű veszteséget szenvedhetett el.
Meta „technikai problémákat” okolta a kimaradásért, így a történtek rejtélyekbe burkolóztak.
Egy Facebookon belüli forrás azt mondta a DailyMail.com-nak, hogy a cég belső rendszerei is leálltak, ami okozhat problémákat.
A Facebook és a Messenger hibái akkor jelentek meg, amikor észrevették, hogy kirúgták őket a fiókjukból, és nem tudnak újra bejelentkezni – még a megfelelő hitelesítő adatokkal sem.
Eközben az Instagram hírfolyama hibaüzenetet kezdett megjeleníteni.
Bár a problémákat röviddel 12 óra után orvosolták, sokan kíváncsiak, mennyibe került ez a közösségi média óriásának.
A Meta árfolyama is 1,5 esett, amikor a kibocsátási jelentések áradni kezdtek délelőtt 10 óra körül, azóta 1,6 esett.
Dan Ives, a New York-i Wedbush Securities igazgatója a DailyMail.com-nak elmondta, hogy a Meta milyen 100 millió dolláros bevételtől esett el reggel a platformok minden leállása miatt.
A Meta „technikai problémákat” okolta a kimaradásért, de további részleteket sem közölt
A legtöbb jelentés az alkalmazásokkal kapcsolatos problémákra hivatkozott – 72 százalék a Facebook, 64 százalékos az Instagram és a Messenger esetében 50 százalék.
Egyes problémákkal küzdő emberek kezdetben azt hitték, hogy feltörhették a fiókjukat, de az X-en több mint 80 000 bejegyzés található arról, hogy a Facebook és az Instagram leállt.
Musk a Meta leállására egy X-en írt bejegyzéssel válaszol: "Ha ezt a bejegyzést olvasod, az azért van, mert a szervereink működnek."
A DailyMail.com azt is jelenti, hogy a kéttényezős hitelesítés (2FA) – amely egy kódot tartalmazó SMS-t küld a felhasználó telefonjára a bejelentkezéshez – nem működött.
A Meta szolgáltatási irányítópultja, amely tartalmazza a szolgáltatásait, továbbra is jelentős fennakadásokat mutatott bizonyos funkcióknál – de aztán átváltott az „Ismer” értékre, vagy teljesen üres.
Míg a Facebook bennfentese a DailyMail.com-nak azt mondta, hogy a kibocsátás belső eszközökből ered, a nyilvánosság megosztotta találgatásait X-ről.
Egyes problémákkal küzdő emberek kezdetben azt hitték, hogy feltörhették a fiókjukat, de az X-en több mint 80 000 bejegyzés található arról, hogy a Facebook és az Instagram leállt.
Egyesek azt sugallták, hogy a kiesés „kibertámadás” volt, ahogyan a szuperkedden történik, amikor több államban elnökválasztási előválasztást tartanak.
Jake Moore, az ESET technológiai szakértője és biztonsági tanácsadója szerint a kibertámadás lehetséges, de nem lehetetlen.
„A Facebook már ennek korábban is leállt, de számos oka lehet” – mondta a MailOnline-nak.
"Bár nagyon valószínűtlen, hogy kibertámadásról van szó, soha nem lehet teljesen kizárni, de sokkal valószínűbb, hogy egy újabb belső hálózati probléma."
Kerri Lisenbigler, a TheRevOpsTeam szerkesztője szerint a leállás „bosszantó”, de komoly „semmi túl komoly”.
„Nem ez az első alkalom, hogy ez történik, és nem is az utolsó” – mondta a MailOnline-nak.
„A nagy platformok, mint például a Facebook és az Instagram (és most a Threads) hatalmas mennyiségű forgalmat és adatot kezelnek a nap minden órájában.
„Ez azt jelenti, hogy egy kisebb hiba vagy emberi kiszolgálóhelyiség-hiba könnyen áthidalhatja a felhasználók millióit.
"Ezek a dolgok csak akkor adnak okot az aggodalomra, ha a Meta csapatainak néhány órán belül nem sikerül visszatenni a dolgokat az internetre, amikor az emberek elkezdenek spekulálni egy kibertámadás lehetőségéről."
2024. március 06. (szerda), 15:08
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
