Szülők FIGYELEM!Nem lesz iskola nyitás április 7-én nem indul újra a tantermi oktatás!
Gulyás Gergely: csúszik az iskolák nyitása, ez az új időpont - beoltják a tanárokat, döntés lesz a boltokról is
Április 12. vagy 19. /lehet az iskolák kinyitásának napja, előtte a tanárokat, óvodai, bölcsődei dolgozókat legalább egyszer be szeretnék oltani \- önkéntes alapon\./
Hirdetés
Nyitási tervek:
A kormány eldöntötte, hogy ha 2,5 milliót eléri az oltottak száma, akkor kinyitnak az iskolák, a középiskolák és az óvodák is. Ez legkorábban április 12-én, vagy április 19-n történhet meg. A nyitás előtt a tanárokat, óvónőket regisztráció után, önkéntes alapon beoltják.
Üzletek nyitvatartása:
Az iparkamara javaslatokat tett, melyek minden üzletre azonos módon vonatkoznának: 10 négyzetméterenként egy vásárló lehetne a boltokban. A kormány arra kérte az Operatív törzset, vizsgálja meg ezeknek a szabályozásoknak az életszerűségét, holnap döntés születhet.
Kérdésekre adott válaszok
A gyermek sportolók tömeges, többnyire zárt helye történő edzéseit miért nem kellett felfüggeszteni? Válasz: a versenyengedéllyel rendelkező sportolók edzhetnek így, ha azt akarjuk, hogy az élet ne álljon le teljesen, akkor az akár az olimpiára készülő sportolókat megfosztani a versenyzés lehetőségétől, az nem helyes. A biztonsági előírásokat ezeken a helyeken betartják.
Mennyi ideig tart a védettség a fertőzés után? Válasz: Aki átesik a fertőzésen, az néhány hónapig védett marad, a 4 hónap egy reális időszak. A brit mutáns a legveszélyesebb, a fiatalokat is nagyobb számban éri el.
A Nemzetközi Oltóközpont visszafizeti a regisztrációs díjakat, a megváltozott jogszabályi környezetre hivatkozva, mi a helyzet most ezzel az oltást ígérő magáncéggel? Válasz: Fogyasztóvédelmi eljárás indult a cég ellen, semmiféle jogszabály nem változott meg, Magyarországon és máshol is állami beszerzés van, nem történt változás.
Vasárnap óraátállítás, mi lesz az óraátállítás eltörlésének módja? Válasz: Ez felettünk áll, uniós döntés lesz, Magyarország benne van ebben, ha konszenzusra jutnak a tagállamok, akkor tudja Magyarország is törölni az óraátállítást.
A koronavírus tájékoztató oldalon 3,8 millió vakcina érkezett, az első és második oltás közötti időt meghosszabbították, mit lehet erről tudni? Válasz: Ahol a gyógyszerfelhasználási idő lehetővé teszi, ott meghosszabbodott a két oltás közötti időtáv. A Pfizernél 42 nap, AstraZenecánál 12 hét, tehát ezeknél több oltást tudunk első oltást beadni.
Mit kell tenni, ha valaki alternatív orvoslással elérhető védettséget ajánl? Válasz: A kuruzslás bűncselekmény. Ha valakinek orvosi végzettsége van, akkor minden orvosi protokoll vonatkozik rá, amit a szakterület megalkotott a koronavírus kapcsán, aki ezeket nem tartja be, büntetőjogi és polgárijogi felelőssége is van.
Nem tartanak attól, hogy a négyzetméter alapú boltnyitás az tumultusokat fog okozni? Válasz De tartunk tőle, ezért kértük meg az Operatív törzset, hogy vizsgálja meg ezt a kérdést.
Mi a felelőssége a kormánynak abban, hogy a halálozási adatok növekszenek? Válasz: a növekedés valós, de nem tér el a többi európai országban tapasztalható trendnek. Vannak országok, ahol nem írnak bele a koronavírus áldozatait tartalmazó listába olyanokat, akiket Magyarországon igen. Egy objektív összehasonlítási mód van, ez a többlethalálozás, tehát, hogy mennyivel többen haltak meg most és az elmúlt évben, vagy elmúlt öt év átlagában. tavaly 8,7 százalékkal többen haltak meg, mint 2019-ben. Az elmúlt öt év átlagához viszonyítva 6,3 százalékos a növekedés. Az uniós országokban 10,2 százalékos a növekedés 2020 és 2019 vonatkozásában, tehát Magyarországon a védekezés sikeres. Ízléstelen arról beszélni, hogy hol halnak meg többen. Több uniós országban kapkodva döntöttek intézkedésekről, Magyarország világos szabályokat szabott meg a védekezés területén.
Helyes-e, hogy a kórházi adatok, helyzetet ismertető orvosokat álhírterjesztéssel vádolják? Válasz: az, hogy a terhelés nagy a kórházakban, az igaz, az viszont álhír, hogy ne kapna minden kórházban lévő ember megfelelő ellátást.
Hogyan lehet garantálni, hogy akik megkapták az AstraZeneca első oltását, megkapják a másodikat is, tekintve, hogy a szállító nem tudja a vállalását tartani? Válasz: A feladat nehéz, igyekszenek úgy elosztani, hogy oltsanak is vele első oltással, de 12 hét múlva mindenki megkaphassa a másodikat is. Megnehezíti ezt, hogy a gyártó nem szállítja megfelelő ütemben a vakcinát.
Vannak, akik nem tudták megkapni időben a második dózis, mit tehetnek ők? Válasz: hacsak valami helyi hiba nem történt, akkor ez a helyzet elvileg nem állhat elő, elvileg mindenhova ugyanannyi első és ugyanannyi második oltást kaptak.
Kockázatos, hogy a rendőrök ugyanazt a szondát használják? Válasz: Van steril csővel ellátott szonda, illetve olyan szonda, amit 15 centiről kel megfújni. Ettől függetlenül elfogadhatatlan, ha nincs fertőtlenítés két szondáztatás között a jelen helyzetben, ezt a rendőrségnek be kell tartania.
Kevesebb érkezett Szputnyik vakcinából, mint vártuk, mit teszünk? Válasz: jövőhéten is érkezik Szputnyik vakcina, a késést behozza az orosz szállító.
Tervezik feltüntetni a védettségi igazoláson a vakcina típusát? Válasz: Nem, az Európai Bizottságnak tervezete van még csak erről, mire abból vakcinaigazolvány lesz, túl leszünk a járványon is. Gyorsított eljárásban ez két hónap, ha megszületik a döntés, majd Magyarország viszonyul hozzá.
Lehet járványügyi szabályok megsértése miatt eljárást indítani egy tájékoztató miatt? Válasz: Ha csak sajtótájékoztató történt, akkor egyértelműen nem lehet ilyen lejárást indítani.
Az egészségügyi kapacitások elérték végső határaikat, kér nemzetközi segítséget a kormány? Válasz: Néhány újság a vágyait összetéveszti a valósággal és a kormány elleni gyűlölet határozza meg állításaikat. Az egészségügyi rendszer rendkívüli próbatétel alatt áll, mindannyiunk érdeke, hogy helyt is álljon, a kapacitások elegendőek, nemzetközi segítségre nincs szükség.
2021. március 25. (csütörtök), 12:12
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
