Toroczkai László tényleg megtette – az ország most lélegzet-visszafojtva figyeli, mi következik

Megtette Toroczkai László! Az egész ország lélegzet-visszafojtva figyeli, ami most történik

Nem csitul a parlamenti himnuszbotrány

/Tovább gyűrűzik az Országgyűlés alakuló ülésén történt vita, miután a Mi Hazánk képviselői kivonultak az ülésteremből\./

Az ügy azért váltott ki különösen nagy visszhangot, mert a kivonulás közvetlenül azelőtt történt, hogy a roma gyerekekből álló sükösdi SUGO Tamburazenekar fellépett volna. A zenekar a cigány himnuszt, majd a Tavaszi szél című népdalt adta elő az ülésteremben. A történtek után több megszólalás is érkezett, Toroczkai László pedig ismét Magyar Péternek és a Tisza Pártnak ment neki.

Toroczkai szerint nem a gyerekek származása miatt vonultak ki

Toroczkai László állítása szerint a Mi Hazánk nem a tamburazenekar és főleg nem a gyermekek származása miatt hagyta el az üléstermet. A pártelnök szerint a kivonulásuk előre jelzett politikai tiltakozás volt, amely az Örömóda EU-himnuszként való lejátszása, valamint a Tisza Párt szerintük politikai célú szerepvállalása ellen irányult.

Toroczkai úgy fogalmazott, hogy ők az Európai Uniót „szuverén nemzetek szövetségének és nem egy új birodalomnak, az úgynevezett »európai egyesült államoknak« tekintjük”.

A 100 Tagú Cigányzenekar keményen reagált

A botrány után a 100 Tagú Cigányzenekar is megszólalt. Állásfoglalásukban azt írták, hogy „gyermekeknek hátat fordítani a származásuk miatt nem politikai állásfoglalás, hanem elfogadhatatlan kirekesztés”.

A zenekar szerint a SUGO Tamburazenekar gyermekei azért érkeztek a Parlamentbe, hogy fellépésükkel emeljék az ünnep méltóságát, ezért a történteket méltatlannak tartották. Toroczkai László erre válaszul visszautasította a vádat, és azt állította, hogy a Mi Hazánk kivonulása nem a gyerekek ellen szólt.

Toroczkai a Tisza Pártot okolja a kialakult helyzetért

A Mi Hazánk elnöke szerint a gyermekek fellépésének időpontját szándékosan változtatták meg, hogy kellemetlen helyzetbe hozzák őket.

Toroczkai azt írta: „Ahogy azt korábban bejelentettük, a Szent Koronához járultunk eskütételre, mert az eredeti megállapodást felrúgva végül ezt sem a Tisza Párt, sem a Fidesz–KDNP nem tette meg. Azt is előre jeleztük, hogy az előzetesen elfogadott napirend szerint az Örömóda előtt fogunk kivonulni, mert a Tisza Párt azt az Európai Unió himnuszaként akarta lejátszani, márpedig mi az Európai Uniót szuverén nemzetek szövetségének és nem egy új birodalomnak, az úgynevezett »európai egyesült államoknak« tekintjük”. A pártelnök szerint tehát nem spontán kivonulásról volt szó, hanem előre jelzett politikai akcióról.

A vita már nemcsak a kivonulásról, hanem az egész alakuló ülésről szól

Toroczkai László azt is „visszataszítónak” nevezte, hogy szerinte „a Tisza Párt a gyermekekkel egy vitát kiváltó dal mellett a saját kampánydalát adatta elő, ezzel pártrendezvénnyé alakítva az Országgyűlést, semmibe véve több millió honfitársunkat, akik nem a Tisza Pártra szavaztak”. A Mi Hazánk elnöke azt kifogásolta, hogy az előzetesen elfogadott napirendet szerinte váratlanul megváltoztatták, és erről nem kaptak megfelelő tájékoztatást. Az ügy így már messze túlmutat egyetlen parlamenti jeleneten: egyszerre szól a kivonulásról, a gyerekek fellépéséről, az Örömóda körüli vitáról és arról, ki milyen politikai üzenetet látott bele az alakuló ülés eseményeibe.

2026. május 13. (szerda), 17:25

Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.

Előző

Következő

Hirdetés