Unger Anna bejelentése: házkutatások és vagyonzárolások jöhetnek, újabb ügyeket vehet át a hivatal
Unger Anna bejelentése: házkutatások és vagyonzárolások jöhetnek, újabb ügyeket vehet át a hivatal
/Újabb fordulóponthoz érkezett a közpénzek visszaszerzésére létrehozott Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal \(NVVH\) munkája\./
Már nemcsak ígéret a vagyonvisszaszerzés
Szeptember végén új szakasz kezdődött az NVVH működésében. A hivatal 2026. szeptember 27-én kapta meg büntetőeljárási jogosultságait, másnap pedig már négy folyamatban lévő ügyet vont saját hatáskörébe.
Korábban elsősorban az intézmény felállításáról, vezetőinek megválasztásáról és a lehetséges vizsgálatokról szóltak a hírek.
Október elején már 30–40 szakemberrel dolgozhatott a szervezet, köztük ügyészekkel, rendőrökkel és pénzügyi nyomozási tapasztalattal rendelkező munkatársakkal.
Unger Anna korábbi tájékoztatása szerint a hivatalnak nem egyszerűen az a feladata, hogy feltárja a feltételezett visszaéléseket. Legalább ilyen fontos annak megállapítása, hogy az érintett közvagyon hová került, kik rendelkeznek vele, és jogszerűen jutott-e magánkézbe.
Ennek érdekében a nyomozók pénzügyi dokumentumokat, szerződéseket, bankszámlamozgásokat és vagyoni kapcsolatokat is vizsgálhatnak.
Négy súlyos ügy került elsőként a hivatalhoz
Az elsőként átvett eljárások különböző korrupciógyanús és közpénzügyi történeteket érintenek.
Az egyik ügy munkavállalási célú tartózkodási engedélyek megszerzéséhez kapcsolódik.
Másodikként az önkormányzati szerződésekhez kapcsolódó korrupciós nyomozás került a hivatalhoz. Ebben parkfenntartási és közétkeztetési megállapodások, valamint feltételezett vesztegetések szerepelnek.
Kiemelt jelentőségű a Volánbuszhoz és más állami beruházásokhoz kapcsolódó eljárás is. Ebben az ügyben 2026. szeptember 28-án őrizetbe vették Seszták Miklós korábbi fejlesztési minisztert, miután az Országgyűlés felfüggesztette a mentelmi jogát.
Negyedikként a korábbi Szuverenitásvédelmi Hivatal kommunikációs és rendezvényszervezési költéseivel kapcsolatos nyomozás került az NVVH-hoz. Az eljárás többek között egy 3,6 milliárd forintos kommunikációs szerződést érint.
Fontos hangsúlyozni, hogy a folyamatban lévő büntetőeljárások és a gyanúsítások önmagukban nem bizonyítják az érintettek bűnösségét.
Házkutatások és zárolások: komoly intézkedések következhetnek
Az NVVH működésének egyik legfontosabb eleme, hogy nem kizárólag a feltételezett bűncselekmények elkövetőit akarja azonosítani, hanem a pénz útját is igyekszik feltárni.
Unger Anna szeptember végén a Seszták-üggyel kapcsolatban arról beszélt, hogy a nyomozók házkutatásokat végeznek, és vagyoni zárolásokat kezdeményeznek.
Ez különösen fontos azokban az esetekben, amikor egy feltételezett jogellenes pénzszerzésből származó összeg időközben ingatlanba, vállalkozásba vagy más vagyontárgyba kerülhetett.
Ilyenkor nem elegendő kizárólag azt megvizsgálni, melyik bankszámláról hová érkezett az összeg. Fel kell tárni a kapcsolódó szerződéseket, tulajdonosi viszonyokat és pénzügyi tranzakciókat is.
A vagyoni zárolás azonban nem jelent végleges vagyonelkobzást. Az ilyen intézkedés célja az érintett vagyon biztosítása az eljárás idejére, hogy azt ne lehessen elrejteni vagy kivonni egy esetleges későbbi jogi döntés hatálya alól.
Végleges vagyonelkobzásról csak a jogszabályoknak megfelelő eljárásban lehet dönteni. Egy házkutatás vagy zárolás ténye tehát nem tekinthető bűnösséget megállapító ítéletnek.
Év végéig újabb négy-hat ügyet vehetnek át
Október elején Unger Anna már a következő időszak terveiről is beszélt. Az RTL Házon kívül című műsorában elmondta, hogy az NVVH 2026 végéig további négy-hat büntetőügyet szeretne saját hatáskörébe vonni.
Ehhez azonban előbb létszámbővítésre és a végleges működési feltételek kialakítására van szükség.
Ha a tervek megvalósulnak, a hivatal összesen nyolc-tíz jelentősebb eljárással foglalkozhat párhuzamosan.
Unger szerint az első négy ügy kiválasztásában szakmai szempontok játszottak szerepet. Az NVVH-hoz érkező ügyészek és nyomozók már ismerték ezeket az eljárásokat, ezért nem kellett teljesen elölről kezdeniük a bizonyítékok áttekintését.
A hivatal vezetője azt is hangsúlyozta, hogy a nyomozások szakmai döntéseit sem Magyar Péter miniszterelnök, sem más politikus nem határozhatja meg.
Ez azért különösen lényeges, mert a közpénzek visszaszerzésére irányuló eljárások hitelességét nem a politikai nyilatkozatok, hanem az összegyűjtött bizonyítékok és a törvényes hatósági döntések alapozhatják meg.
Mikor születhetnek meg az első eredmények?
A következő hónapok egyik legfontosabb kérdése, hogy az NVVH nyomozásai mikor juthatnak el a vádemelésig, illetve sikerül-e ténylegesen visszaszerezni jogellenesen megszerzett közvagyont.
Unger Anna korábbi várakozása szerint az első ügyek közül akár 2027 első felében is lehet olyan, amely eljut a vádemelésig.
Ez azonban egyelőre célkitűzés, nem biztos eredmény.
Az elszámoltatás sikerességét ráadásul nem feltétlenül az őrizetbe vett személyek száma mutatja majd meg. A vagyonvisszaszerzési hivatal számára legalább ilyen jelentőségű lehet, hogy mennyi jogellenesen megszerzett vagyont tudnak azonosítani, biztosítani és végül visszajuttatni az államhoz.
Ennek több jogi útja is lehet, a büntetőeljárástól a polgári jogi igények érvényesítéséig.
Most tehát már nem csupán az a kérdés, hogy kik kerülnek a nyomozások látókörébe. Legalább ilyen fontos, hogy a hatóságok képesek lesznek-e bizonyítani a feltételezett visszaéléseket, végigkövetni az érintett pénzek útját, és megakadályozni az esetlegesen jogellenesen megszerzett vagyon eltüntetését.
Az első négy ügyben megkezdett munka és a további eljárások átvételének terve azt jelzi, hogy az NVVH működésének most következhet az igazán meghatározó időszaka. A tényleges eredményeket azonban a nyomozások, az esetleges vádemelések és a későbbi jogerős döntések fogják megmutatni.
Felhasznált források
2026. október 08. (csütörtök), 17:15
Kapcsolódó cikkünk
Padlóra küldte Orbánt Unger Anna:kegyetlenül visszanyalt a fagyi! ????? ? ?????́???́??́?????́?!
Unger Anna jogi lépéseket helyezett kilátásba az NVVH dolgozóinak fenyegetése esetére
Unger Anna, a Nemzeti...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
