Végezni akartak Orbán Viktorral. Vörös parókában és taxisnak öltözve próbálták..
A vád szerint az államrend megdöntésére készültek – ítélet született a gödöllői fegyveres ügyben.
Megszületett az elsőfokú ítélet annak a két férfinak az ügyében, akiket még 2015 novemberében fogtak el a rendőrök. A most 62 éves gödöllői M. Pétert és a 60 éves budapesti R. Gyulát autójukban érték tetten, ahol két géppisztolyt, több tucatnyi lőszert és egy hangtompítót találtak.
/Lehallgatott beszélgetések, fenyegető üzenetek\./
Hirdetés
A hatóságok hónapokig figyelték a férfiakat, telefonbeszélgetéseik pedig komoly riadalmat keltettek.
A fenyegetés olyan komolynak tűnt, hogy egy alkalommal még a miniszterelnököt is kimenekítették abból az iskolából, ahol éppen beszédet tartott.
Kisnyugdíjasok a vádlottak padján.
A Fővárosi Törvényszéken azonban nem elszánt fegyveresek, hanem két megtört kisnyugdíjas jelent meg. M. Pétert vezetőszáron kísérték be, őt emberölés előkészületével vádolják. R. Gyula szabadlábon védekezik, és látványosan igyekezett távol maradni társától.
Kiderült, a miniszterelnök elleni merénylettel nem vádolják őket, ugyanakkor a hatóságok szerint a radikális Magyar Nemzeti Hadsereg nevű csoport tagjaiként más akciókat is tervezgettek.
Célpont a gödöllői férfi.
Hirdetés
A vád szerint 2015-ben úgy döntöttek, hogy pénzért meggyilkolnak egy gödöllői roma férfit. Szlovákiából rengeteg hatástalanított fegyvert szereztek, amelyeket R. Gyula – gépésztechnikusi tudását felhasználva – visszaélesített.
A tervük aprólékos volt: feltérképezték a házat, álruhákat vettek (vörös paróka, kék esőkabát), sőt még hamis taxisrendszámot is beszereztek.
Hiábavaló tervezgetés.
A gondosan felépített akció végül soha nem valósult meg. Nemcsak ezt, hanem a következő két tervet sem tudták végrehajtani. Péter motivációja saját bevallása szerint az volt, hogy „bekerüljön a hírekbe”.
Egy alkalommal Budapesten villamosra is felszálltak, ahol ujjaikkal lövéseket imitáltak – ezzel próbálták „gyakorolni” a merényletet. Állásuk ekkor már rég nem volt, idejük viszont annál több.
A barátság vége.
Amikor egy újabb akció tervét kezdték el boncolgatni, R. Gyula megelégelte a helyzetet, és saját magát jelentette fel a rendőrségen. A férfiak útjai ekkor váltak el végleg, barátságuk megszakadt.
A bíróságon Gyula külön kérte, hogy ne kelljen Péter mellé ülnie. Korábbi vallomását a bíró is idézte:— Nagyon megbántam, szeretném visszacsinálni, de ezt már nem lehet.
Az ítélet.
A Fővárosi Törvényszék most meghozta az elsőfokú ítéletet, amelyben a vádlottakat fegyverrel való visszaélés és emberölés előkészülete miatt mondták ki bűnösnek. A büntetés pontos mértéke a jogerős ítélet után válik véglegessé.
2025. szeptember 29. (hétfő), 11:13
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
