A Fidesz szerint nincs üresedés az államfői poszton
A Fidesz 2026. augusztus 5-én közölte, hogy álláspontja szerint közjogilag érvénytelen, ezért fölösleges lenne megtartani a köztársaságielnök-választást. Facebook-bejegyzésükben változtatás nélkül ezt írták:
„Kár a gőzért. /Közjogilag érvénytelen, ezért fölösleges köztársasági elnökválasztást tartani\./
A Tisza-frakció azt kérte, hogy jövő kedden az Országgyűlés válassza meg a következő köztársasági elnököt, vagyis a Magyar Péter által Fidesz-bábnak nevezett Sulyok Tamás utódját. A Fidesz már korábban jelezte, hogy nem kíván részt venni az államfőválasztás folyamatában.
A párt szerint a tiszás önkény erőszakkal távolította el posztjáról a köztársasági elnököt, a legfőbb ügyészt és az Alkotmánybíróság elnökét.
„az utolsó, legitim módon megválasztott magyar köztársasági elnököt Sulyok Tamásnak hívják”.
Sulyok Tamás saját megbízatásának végét írta alá
Az Alaptörvény 17. módosításának aláírásával saját államfői megbízatásának végét írta alá Sulyok Tamás. A parlamentben kétharmados felhatalmazással törvénykező Tisza jogszabálya egyetlen leíró mondattal menesztette a 2024-ben, öt évre megválasztott köztársasági elnököt.
A módosításban ez szerepel:
„az Alaptörvény tizenhetedik módosításának hatálybalépését követő napon a hivatalban lévő köztársasági elnök megbízatása megszűnik”.
Sulyok szerint nem volt lehetősége közbelépni
A leköszönő köztársasági elnök azt mondta, nem volt eszköze fellépni a szerinte az alkotmányos elveket súlyosan sértő, de törvényes eljárás keretében elfogadott jogszabály ellen.
Ez annak is következménye, hogy a Sulyokot megválasztó Fidesz-többség 2013-ban kivette az Alkotmánybíróság hatásköréből az alaptörvény-módosítások alkotmányosságának vizsgálatát. A testület ezért Sulyok esetleges indítványára kizárólag azt vizsgálhatta volna, hogy a módosítást eljárásjogi szempontból szabályosan fogadta-e el az Országgyűlés.
2026. augusztus 07. (péntek), 17:29
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.