Vitályos nekirontott Baka Andrásnak – aztán sorra előkerültek a kínos tények
Vitályos nekirontott Baka Andrásnak – aztán sorra előkerültek a kínos tények.
Vitályos szerint Baka nem lehet minden magyar elnöke
/Alig választotta meg az Országgyűlés Baka Andrást Magyarország következő köztársasági elnökének, a Fideszben máris megkezdődött annak magyarázata, hogy az új államfő miért nem képviselheti szerintük az egész országot\./
Vitályos Eszter volt kormányszóvivő kijelentette: „1956 a mi forradalmunk, 1956 vértanúi a mi őseink, Baka András pedig nem a mi köztársasági elnökünk.”
Csakhogy 1956 nem a Fidesz forradalma. Nem a Tiszáé. Nem a Momentumé. Nem valamelyik parlamenti frakció politikai márkaterméke.
A forradalom nem azért tört ki, hogy hetven évvel később egy politikai párt döntse el, ki számít igazi hazafinak, és ki tartozhat a nemzet közösségéhez.
Ezzel támadják most Baka Andrást
A Fidesz és a KDNP egy 1956-os üggyel próbálja támadni az új államfőt. Baka az Emberi Jogok Európai Bíróságának bírájaként tagja volt annak a Nagykamarának, amely 2008-ban döntött a Korbely kontra Magyarország ügyben.
A strasbourgi bíróság 11–6 arányban állapította meg, hogy Magyarország megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezmény 7. cikkét. Baka nem volt a hat különvéleményt megfogalmazó bíró között.
Ebből a fideszes kommunikációban már az lett, hogy Baka „felmentette az 1956-os sortűzparancsnokot”.
Ez így erősen félrevezető.
A strasbourgi testület nem Korbely erkölcsi ártatlanságáról döntött, hanem azt vizsgálta, megfelelt-e az Egyezménynek az a jogi minősítés, amely alapján évtizedekkel később elítélték.
Baka már korábban is szembekerült a Fidesszel
Baka Andrást 2009-ben hat évre választották a Legfelsőbb Bíróság elnökévé. Főbíróként nyilvánosan kritizálta az első Orbán-kormány igazságügyi átalakításait, köztük a bírói függetlenséget érintő változtatásokat.
Mandátuma azonban három és fél évvel a tervezett vége előtt megszűnt. Baka Strasbourgba ment, és nyert.
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Nagykamarája 2016-ban kimondta: Magyarország megsértette Baka bírósághoz forduláshoz való jogát és a véleménynyilvánítás szabadságát.
Vagyis az általa támadott ember az a volt főbíró, akinek ügyében egy nemzetközi bíróság megállapította: a Fidesz-kormány megsértette az alapvető jogait, miután kritizálta a hatalom igazságügyi reformjait.
1956 nem lehet egyetlen párt tulajdona
Baka Andrást az Országgyűlés 140 igen szavazattal választotta meg. A Fidesz–KDNP bojkottálta a választást, ettől azonban az eredmény nem vált semmissé.
Vitályos Eszter korábban más ügyekben is került kellemetlen helyzetbe. 2025-ben botrányt okozott, hogy a törökországi földrengés után mentésben részt vevő Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat nem kapta meg a kért 2,5 millió forintot, miközben politikailag jól bekötött szervezetek többmilliós támogatáshoz jutottak. A botrány után végül 11 millió forintot szereztek a mentők új járművére.
2026 elején pedig a gödi Samsung-gyár ügyeiről kérdező újságírónak szólt közbe: „Egy kis tiszteletet a miniszter úrnak!”
1956 ugyanis nem egy olyan zászló, amelyet akkor veszünk elő, amikor éppen az ellenfelünket kell nemzeten kívülre lökni.
Vitályos Eszter szerint „1956 a mi forradalmunk”.
Nem.
1956 a magyarok forradalma.
2026. augusztus 12. (szerda), 06:15
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
