1 perce érkezett:Gyanúsítottként hallgatták ki az Orbán-kormány kulcsemberét
Mentelmi jog már nincs, gyanúsítás van: kihallgatták Simon Miklóst
Simon Miklós volt fideszes országgyűlési képviselőt 2026. augusztus 18-án gyanúsítottként hallgatták ki jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének gyanúja miatt. Ügyének fejleménye egy hétfői parlamenti válaszból derült ki: a korábban mentelmi jog miatt megszüntetett eljárás folytatódik, a történet nyírbogáti ágában pedig korabeli tudósítások szerint 17 millió forint állami támogatás szerepelt a vádban.
Parlamenti kérdés nyomán derült ki a kihallgatás
Barna-Szabó Tímea, a Tisza Párt országgyűlési képviselője október 19-én, hétfőn azonnali kérdéssel fordult Lajtár István legfőbbügyész-helyetteshez. /Arra volt kíváncsi, hol tart a Simon Miklóst érintő büntetőeljárás\./
Lajtár válaszából kiderült, hogy a volt képviselővel már közölték a gyanút, kihallgatása pedig két hónappal korábban megtörtént.
Bozótirtás sajátos munkamegosztással
Nyírbogát polgármestereként Simon Miklós a 2000-es évek elején nagy összegű szerződést kötött egy vállalkozóval bozótirtásra.
Ehhez a történethez kapcsolódik a most folytatódó büntetőügy.
Tizenhétmillió forint szerepelt a nyírbogáti ügyágban
Korabeli bírósági tudósítások pontos összegeket is közöltek. Nyírbogát esetében 17 millió forint, a kapcsolódó nyírmihálydi ügyágban pedig 14,5 millió forint állami támogatás jogosulatlan megszerzése szerepelt a vádban.
Összesen tehát 31,5 millió forintnyi támogatást érintett a két településhez kapcsolódó ügy. Ezek a korabeli vád támogatási összegei; Simon Miklós személyes hasznára vagy jelenlegi gyanúsításának pontos összegére ebből önmagában nem lehet következtetni.
Vallomásában Simon 2011-ben azt állította, hogy a nyírbogáti beruházást több hatóság ellenőrizte, és nem észleltek szabálytalanságot. Ez a politikus akkori álláspontja volt.
Mentelmi védelem jutott, bírósági döntés nem
Más vádlottak ügyében már jogerős, szabadságvesztést kiszabó ítéletek születtek. Simonnal szemben azonban korábban megszüntették az eljárást, miután az Országgyűlés fenntartotta a mentelmi jogát.
A mentelmi védelem ebben a történetben kétségtelenül jól teljesített: hosszú időre megakadályozta az eljárás folytatását a képviselővel szemben.
Miután az áprilisi választás után megszűnt Simon parlamenti mandátuma és az ahhoz kapcsolódó mentelmi joga, ez az akadály elhárult.
Folytatódik a nyomozás, a bűnösségről még nincs döntés
Ügyében május 11-én rendelték el a korábban megszüntetett büntetőeljárás folytatását. Jelenleg a NAV Észak-alföldi Bűnügyi Igazgatósága nyomoz, a vizsgálati szakaszt pedig a Nyíregyházi Járási Ügyészség irányítja.
Lajtár István a parlamentben így fogalmazott:
„A megalapozott gyanú közlésével a nyomozás vizsgálati szakba lépett, melyet a Nyíregyházi Járási ügyészség irányít.”
Bíróság Simon Miklós bűnösségéről még nem döntött, a gyanúsítotti kihallgatás pedig nem jelent elmarasztaló ítéletet.
- HVG: „Október 10-én várható ítélet a nyírmihálydi polgármester ügyében” – 2011. szeptember 30. Cikk
- Telex: „Gyanúsítottként hallgatták ki Simon Miklós volt fideszes képviselőt” – 2026. október 20. CikkHirdetés
- Nyugati Fény: „Most jött: Gyanúsítottként hallgatták ki az Orbán-kormány kulcsemberét” – 2026. október 20. Cikk
- HVG: „Gyanúsítottként hallgatták ki Simon Miklós korábbi fideszes képviselőt” – 2026. október 20. Cikk
- Barna-Szabó Tímea – TISZA: „Arról kérdeztem a Parlamentben a legfőbb ügyész helyettesét, hogy áll Simon Miklós ügye” – 2026. október 20.
2026. október 20. (kedd), 17:38
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
