Miközben felfoghatatlan fájdalmat él át, halott kisfia édesapjával is hadakoznia kell Hopp Csillának. L.L. Junior továbbra is azzal vádolja, hogy felelős a kis Dávidka balesetéért, ezért nagyobbik fiukat elhozta tőle. /Az édesanya csak a Borsnak nyilatkozott\./
Először, és hosszú ideig utoljára megszólalt Hopp Csilla, L.L Junior tragikus körülmények között elhunyt kisfiának édesanyja. A zaklatott és mélyen gyászoló anyuka azért vállalta az interjút, mert elege lett abból, hogy Junior és rajongói felelőtlenséggel vádolják, a kis Dávid halálának okozójaként emlegetik. Ráadásul most attól kell rettegnie, hogy a nagyobbik fiát is elveszíti, mert a zenész el akarja perelni tőle.
Mire emlékszik a balesetből? Hogy érzi magát?
Nincs arra szó, amit ilyenkor egy anya érez, ezt nem lehet megfogalmazni. Főleg, hogy ott voltam, végignéztem a kisfiam halálát. A kezeim között halt meg, senkinek nem kívánom ezt az érzést. Csendben gyászolok… Gyászolnék, ha hagynának. Minden embernek üzenem: köszönöm a részvétüket! De kérem, hagyják meg nekünk a gyászt, és a Borson keresztül Lacit is erre kérem. Ne papírokat adjon be a bíróságra, és ne a mocskolódással legyen elfoglalva! A gyerekeink érdekét tartsa szem előtt, a tisztességes temetést, és Lacika jövőjét!
Hogyan érintette, hogy Junior elvitte öntől a nagyobbik fiukat, Lacikát?
Idejött este a gyerekért, azt mondta, visszahozzák, amint a rendőrség engem kihallgatott, majd közölték, hogy nem adják vissza, nála lesz egészen addig, amíg le nem zárul a nyomozás.
Súlyos vádak
Csilla azért vállalta az interjút, mert Junior – miután megkapta a kicsi halotti bizonyítványát – a temetőből jelentkezett be egy videóval a Facebook-oldalán.
– Megdöbbentő, nem találok rá szavakat, hogy van ilyen hülyeségekre ereje. Az anyuka kikészült teljesen, megértjük, semmi gond ezzel. Csak azt szeretném elmondani, hogy amikor négy felnőtt mellett van két gyerek, és nem az anyjuk mellett van, nem igaz, hogy fogta a kezét mert nem fogta… négy felnőtt mellett hogy tud egy hároméves gyermek kiszaladni? A legszomorúbb az egészben, hogy az ő fájdalmában, a felelősség alól kibújva elkezd mocskolni. Nem volt vele a gyerek a zebrán, és nem fogta a kezét az ezer százalék! – vádolta az anyát Junior.
Nem beszámítható?
A zenész többször is elismételte, mit gondol gyermekei édesanyjáról és az ő szerepéről a balesetben.
– Nehogy azt higgyétek, hogy milyen szemét a Junior, hogy elveszi a gyereket a gyászoló anyukától! Nem veszi el senki. Csak az anyuka jelenleg tényleg nem beszámítható, ami érthető. És a felelősség terhelni fog mindenkit. Valószínűleg nem a sofőr volt a hibás, aki zöldben ment 35 kilométeres sebességgel, hanem az a négy felnőtt, aki mellette volt – mondta Junior.
Később Junior egy Lacikával közös videót is feltöltött a netre, ebben bocsánatot kért az előző kijelentéseiért.
Lacikáért harcolnak
Junior hétfőn délután átvitte Csillához a kis Lacikát, hogy együtt tudjanak lenni kicsit, kedden reggel pedig a rendőrségen tanúként és sértettként hallgatták meg. Itt a gázoló férfi egyébként részvétteljes üzenetet hagyott az apa számára.
– Halálos kimenetelű bűncselekmény esetében az áldozat helyett a sértetti jogokat más gyakorolja, kiskorú esetében a szülők. Így Junior betekinthetett a tanúvallomásokba és a helyszínrajzba, amiből egészen eltérő tényállás látszik, mint ami eddig a sajtóban megjelent, vagy amiről ügyfelem tudott.
– Ez egy ideiglenes intézkedés, ami elsősorban a gyermek érdeke. Az anyuka most nincs olyan állapotban, hogy gondoskodni tudjon róla – folytatta az ügyvéd.
Közben Csilla is ügyvédhez fordult, hogy felvegye a harcot idősebb fiáért.
– A teljes jogi segítséget megadom Csillának, és természetesen végig fogjuk csinálni az esetleges bírósági procedúrát is, annak érdekében, hogy visszakapja a kisfiát – mondta lapunknak dr. Horváth B. Gábor büntető szakjogász.
2019. szeptember 05. (csütörtök), 21:09
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.