Bizonyítottság hiányában megszüntették azt az eljárást, amely Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter egyik, Magyar Péterrel kapcsolatos nyilatkozata után indult. /A volt miniszter az eljárás során nem tett vallomást, a hatóságok pedig nem találtak olyan bizonyítékot, amely alapján kétséget kizáróan megállapítható lett volna bűncselekmény elkövetése\./
Megszüntették azt a büntetőeljárást, amely Tényi István feljelentése nyomán indult Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter Hajdú Péter műsorában tett kijelentései miatt. Az ügyben személyi szabadság megsértésének és kiskorú veszélyeztetésének gyanúját vizsgálták, de a hatóságok végül arra jutottak, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján nem bizonyítható bűncselekmény elkövetése.
Az eljárás előzménye Varga Judit 2024 márciusában adott interjúja volt, amelyben a volt miniszter arról beszélt, hogy házasságuk idején Magyar Péter egy alkalommal bezárta őt egy szobába, ahonnan állítása szerint végül gyermeke segítségével tudott kijutni.
A Nemzeti Nyomozó Iroda korábban mindkét feltételezett bűncselekmény esetében elutasította a feljelentést, arra hivatkozva, hogy nem áll rendelkezésre elegendő adat a gyanú megalapozásához. Később a Budapesti I. és XII. Kerületi Ügyészség hivatalból felülvizsgálta a döntést, majd a személyi szabadság megsértésének ügyét 2024 decemberében a Fővárosi Nyomozó Ügyészség hatáskörébe tették át.
A nyomozás során azonban nem sikerült olyan bizonyítékot beszerezni, amely alátámasztotta volna Varga Judit állítását.
Fontos hangsúlyozni, hogy az eljárás megszüntetése nem jelenti annak bírósági kimondását, hogy az állítás valótlan volt. A határozat lényege jogi értelemben az, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok nem voltak elegendők a bűncselekmény megállapításához.
Az ügy politikailag különösen érzékeny, mivel Varga Judit és Magyar Péter korábbi házassága, valamint Magyar Péter politikai szerepvállalása 2024 óta a magyar közélet egyik legtöbbet tárgyalt témája. A mostani határozat ugyan lezárta ezt a konkrét büntetőeljárást, de várhatóan továbbra is politikai viták tárgya marad, hogy pontosan mi történt a volt házastársak között, és milyen következtetéseket lehet levonni az ügyből.
Összességében tehát a hatóság bizonyítottság hiányában lezárta az eljárást: nem találtak elegendő bizonyítékot sem a személyi szabadság megsértésére, sem a kiskorú veszélyeztetésére, Varga Judit pedig ebben az ügyben nem tett vallomást.
2026. április 27. (hétfő), 09:50
A választás előtt egy nappal Varga Judit megszólalt! EZ mindent megváltoztathat - EZT állítja -
Hosszú csend után újra megszólalt
A választás előtti utolsó órákban ismét hallatott magáról...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.