Szakács Istvánnak el kell hagynia az önkormányzati bérlakását
Szakács István bérlakását is érintheti a győri szigorítás: új feltételekkel hosszabbíthatják meg a szerződéseket
Új lakásrendeletet fogadott el a győri közgyűlés 2026. október 22-én: a bérleti szerződések meghosszabbításakor ismét megvizsgálják az érintettek jövedelmét. Szakács István, a Megafonhoz korábban kötődő influenszer lakhatását is érintheti a változás, amely 2027. január 1-jétől alakítja át az önkormányzati bérlakások rendszerét.
Tizennégy igennel fogadták el a változtatást
Pintér Bence polgármester előterjesztését 14 igen szavazattal, három tartózkodás mellett fogadta el a testület. /Az új szabályozás egységes rendszerbe foglalja a lakások bérbeadását, a lakbérek meghatározását és a szerződések meghosszabbítását\./
Célként azt fogalmazták meg, hogy a korlátozott számú önkormányzati lakás elsősorban azoknak segítsen, akik jövedelmi és lakhatási helyzetük alapján valóban rászorulnak.
Évek óta érvényes szerződéssel használja a lakást
Szakács lakásügyéről a polgármester júliusban adott részletesebb tájékoztatást. Eszerint az influenszer előzetes lakáskérelmi regisztrációját 2013 októberében jóváhagyták, majd 2014 márciusában nyertesnek hirdették egy önkormányzati bérlakás pályázatán.
Bérleti szerződését később többször megújították, és Pintér júliusi közlése szerint akkor is érvényes volt.
Korábbi fizetéséből nem állapítható meg a mai jövedelme
Júliusi nyilatkozatában Szakács arról beszélt, hogy korábban közösségi médiával kapcsolatos feladatokat végzett, havi nem egészen 300 ezer forintért. Ez az általa ismertetett munkához kapcsolódó díjazás volt, amelyből nem következik, hogy jelenleg mekkora bevétellel rendelkezik a háztartása.
Lakásának pontos havi bérleti díjáról a rendelkezésre álló források nem közölnek hitelesen megerősített összeget. Emiatt a piaci lakbérekhez viszonyított megtakarítása sem számszerűsíthető megbízhatóan.
Jövedelemtől függ majd, milyen feltételekkel maradhatnak a bérlők
Három lakbérkategóriát különböztet meg az új rendszer: szociális, költségelvű és piaci bérleti díjat. Jogosultságuk megállapításakor a háztartások egy főre jutó nettó jövedelmét vizsgálják, a határokat pedig a mindenkori bruttó minimálbérhez igazítják.
Magasabb kereset mellett bizonyos határig költségelvű lakbérrel folytatódhat a bérlet, a meghatározott felső jövedelemhatár felett azonban már nem hosszabbítható meg a szerződés.
Költözésről csak az egyedi ügy ismeretében lehet biztosat mondani
Önmagában a rendelet elfogadása nem jelent Szakács Istvánra vonatkozó kilakoltatási döntést. Tényleges helyzetét a szerződésének lejárata, az igazolt háztartási jövedelem és a hosszabbítás feltételeinek vizsgálata határozhatja meg.
Arról nincs megerősített információ a rendelkezésre álló forrásokban, hogy az önkormányzat már elutasította volna szerződésének meghosszabbítását. Bérlakásának elvesztése ezért jelenleg lehetőségként merülhet fel, biztos következményként nem állítható.
Felhasznált források
- Pintér Bence: „Tisztelt győri polgárok!” kezdetű Facebook-tájékoztató Szakács István ügyéről – 2026. július 24. .
- Úgytudjuk.hu, Dömötör Gábor: „Átalakul a győri önkormányzati bérlakás-rendszer: mostantól a jövedelemtől is függ a lakbér” – 2026. október 22. Teljes cikk.
- HVG: „Pintér Bence: Szakács István fideszes influenszer a győri önkormányzat alkalmazásában állhatott” – 2026. július 24. Teljes cikk.
- Magyar Nemzet, Kárpáti András: „Lincshangulatot gerjesztenek Szakács István ellen: már a kilakoltatását és megverését emlegetik” – 2026. július 16. Teljes cikk.
2026. október 23. (péntek), 17:54
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
