Botrányba fulladt Fásy Ádám interjúja – Rónai Egon elővette a papírt: „Ez a papír hogy került hozzád?”
Összeomlott a műsor, akkora botrány lett Fásy Ádám és Rónai Egon között: „Ez a papír hogy került hozzád?”
Fásy Ádám az ATV stúdiójában próbálta tisztázni az NKA-kifizetéseket
Fásy Ádám 2026. július 11-én egy televíziós interjúban próbálta tisztázni a kulturális alapból származó kifizetések körül kialakult botrányt. /A beszélgetés azonban váratlan fordulatokat hozott, és újabb kérdéseket vetett fel a háttérben meghúzódó céges hálózatok, valamint a családi érdekeltségek szerepéről\./
Rónai Egon azért szembesítette vendégét a nyilvánosságra került vádakkal, mert az eredetileg meghívott érintett az utolsó pillanatban visszalépett a szerepléstől. A stúdió hangulata gyorsan megváltozott, amikor a műsorvezető megpróbálta feltérképezni a pénzügyi manőverek hátterét, és egy dokumentum kapcsán feltette a kérdést: „Ez a papír hogy került hozzád?”
A kamerák előtt elhangzó állítások és cáfolatok olyan védekezési stratégiát rajzoltak ki, amelyben Fásy Ádám igyekezett különválasztani a magánszemélyeket és az érintett gazdasági társaságokat.
Fásy Ádám nyíltan tagadta, hogy állami támogatást kapott volna
A szórakoztatóipari szereplő mindent megtett azért, hogy elhatárolódjon a vitatott tranzakcióktól. Hangsúlyozta, hogy a támogatási rendszer nyertesei között soha nem szerepelt a saját neve.
„Mielőtt még bárki is összetéveszt valakivel, én Fásy Ádám vagyok, soha az életben nem kaptam állami támogatást” – mondta a műsorban Fásy Ádám.
Az elhatárolódás ellenére Rónai Egon tovább kérdezett a családi érdekeltségekhez köthető ügyletekről. A beszélgetés középpontjába az elszámolások és a megvalósult projektek közötti ellentmondások kerültek. A 101 millió forintos támogatási összeg felhasználását 3 kiállítás költségeivel próbálták indokolni.
„A cég nyerte, nem a Zsüliett nyerte” – magyarázta a helyzetet Fásy Ádám.
A kijelentés után azonban újabb kérdések következtek. A műsorvezető arra próbált választ kapni, hogy pontosan milyen kapcsolat volt a támogatást elnyerő társaság, a megvalósult programok és az érintett személyek között.
Rónai Egon a Szív, kéz, lélek című projekt részleteiről kérdezett
A műsorvezető figyelme a Szív, kéz, lélek című alkotás körüli ellentmondásokra irányult. Rónai Egon megpróbálta pontosan feltárni, hogyan használták fel a támogatási összeget, kik vettek részt a projektben, és milyen szerepet töltöttek be az érintett cégek.
A válaszok és a hárítások közben kommunikációs káosz alakult ki. A szakmai és pénzügyi kérdéseket fokozatosan személyes ellentámadás váltotta fel. Fásy Ádám szóba hozta Molnár Áront is, aki az NKA-botrányban korábban kiejtette a nevét.
Az indulatok elszabadulása után a beszélgetés fókusza a családtagokat ért bírálatokra helyeződött át. A pénzügyi felelősség kérdését egy apai védelmező szerep váltotta fel, ami teljesen új irányt adott a stúdióban zajló szembesítésnek.
„Nem lehet bántani a gyermekeket” – jelentette ki a stúdióban Fásy Ádám.
A kifakadás érezhetően megváltoztatta a műsor hangulatát, de nem adott egyértelmű válaszokat az NKA-támogatásokkal kapcsolatos kérdésekre.
Körülbelül 30 alkalmazott meghallgatását tartaná szükségesnek
A beszélgetés végén Fásy Ádám arra hívta fel a figyelmet, hogy a cégek munkájának teljes körű tisztázásához körülbelül 30 alkalmazottat kellene behívni és kikérdezni. Állítása szerint csak a munkatársak bevonásával lehetne pontosan feltárni, hogy ki milyen feladatot végzett, és hogyan valósultak meg a támogatásból finanszírozott programok.
A munkatársak meghallgatásának felvetése azonban nem zárta le a vitát. A támogatások felhasználásáról, a cégek szerepéről és a családi érdekeltségekről továbbra sem születtek minden részletre kiterjedő válaszok.
Fásy Ádám következetesen tagadta, hogy magánszemélyként állami támogatást kapott volna, és többször hangsúlyozta, hogy a támogatásokat cégek nyerték el. Rónai Egon ugyanakkor arra kereste a választ, hogy az érintett társaságok, a megvalósított projektek és a családtagok között milyen kapcsolat állt fenn. A feszült interjú végül egyértelmű lezárás nélkül ért véget, az NKA-kifizetések körüli ügy pedig továbbra is számos megválaszolatlan kérdést hagyott maga után.
2026. július 19. (vasárnap), 16:35
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
