Visszavonták Matolcsy György kecskeméti díszpolgári címét
A döntés előzményei
A volt MNB-elnöktől a Szövetség a Hírös Városért frakciója már egy éve visszavonta volna a kecskeméti díszpolgári címet. A téma a májusi közgyűlésen újra előkerült, amikor Boross Ildikó, a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumi elnöke mellett Szemereyné Pataki Klaudia polgármester is Matolcsy György felelősségét kezdte feszegetni az MNB–NJEA-ügyben. A polgármester akkor azt ígérte, hogy a kitüntetésekről szóló rendelet módosítását a soron következő, vagyis júniusi testületi ülésre előterjeszti. /A korábbi szabályozás szerint egy kitüntetést csak akkor lehetett visszavonni, ha az elismerésben részesített személy bizonyíthatóan méltatlanná vált rá, például szándékos bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítélték, vagy a közügyektől eltiltó jogerős ítélet hatálya alatt állt\./
Módosították a szabályokat
A csütörtöki testületi ülésre készült előterjesztésben a polgármester azt javasolta, hogy pontosan határozzák meg, mikor kötelező egy kitüntetés visszavonása, és mikor mérlegelhet erről a közgyűlés. Az automatikus visszavonás akkor történik, ha az elismerésben részesített természetes személyt szándékos bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen szabadságvesztésre ítélik, vagy ha a közügyektől eltiltó jogerős ítélet hatálya alatt áll.
A méltatlanság meghatározását így részletezték:
„közéleti, szakmai vagy társadalmi tevékenységével a település jó hírnevét súlyosan és bizonyíthatóan hátrányosan befolyásolja;a kitüntetés adományozásának alapjául szolgáló érdemeiről utóbb bebizonyosodik, hogy azok valótlan tényeken alapultak, vagy azok elbírálása során lényeges körülmény nem volt ismert;vagy a kitüntetéshez bizonyítottan méltatlan, a közbizalmat súlyosan sértő magatartást tanúsít”.
Matolcsy György díszpolgári címét is visszavonták
A Szövetség frakciója a csütörtöki közgyűlésre külön indítvánnyal készült, amelyben már az új szabályozásra hivatkozva kezdeményezték Matolcsy György díszpolgári címének visszavonását. Az indítvány szerint az MNB alapítványi rendszerével, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvánnyal és a Neumann János Egyetemért Alapítvánnyal kapcsolatos ügyek országos jelentőségű közéleti üggyé váltak.
Az indítványban így fogalmaztak:
Az elmúlt időszakban a Magyar Nemzeti Bank alapítványi rendszerével, a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvánnyal, valamint a Neumann János Egyetemért Alapítvánnyal összefüggésben nyilvánosságra került információk országos jelentőségű közéleti üggyé váltak.
A Szövetség szerint ezek alapján fennállnak azok a körülmények, amelyek megalapozhatják Matolcsy György méltatlanságának megállapítását.
A díszpolgári cím nem csupán múltbeli érdemek elismerése, hanem egyben erkölcsi példamutatás is. A város közössége joggal várja el, hogy Kecskemét legmagasabb kitüntetésének birtokosai személyükben és közéleti szerepvállalásukban egyaránt méltók legyenek e cím viselésére
Gyors döntés született a közgyűlésen
A közgyűlés előbb az önkormányzati rendelet módosításáról szavazott, amelyet 19 igennel, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadtak el. Ezután Matolcsy György díszpolgári címének visszavonása következett, amelyre 17 igen voks érkezett. A Fidesz–KDNP-frakcióból Nemcsik Mátyás nem szavazott, Papp Zoltán és Sipos László, valamint Dobos József, a Civil Összefogás Városunkért Egyesület képviselője pedig nem volt jelen a szavazáskor.
Szemereyné Pataki Klaudia polgármester így kommentálta a döntést:
Aztán majd az élet beigazolja, hogy mi lesz az önök vágyaiból, igaz? És akkor majd visszavonjuk, ha véletlenül nem igaz semmi az önök vágyaiból. Most egyelőre a béke megteremtése érdekében azt gondolom, hogy ezt meg kellett lépni
A rendeletben az is benne maradt, hogy kitüntető cím visszavonása esetén a díszes kivitelű oklevelet és a kitűzőt vissza kell vonni, az adományozás tényét, valamint a kitüntetett nevét pedig el kell távolítani az emlékkönyvből és az emléktábláról.
2026. június 22. (hétfő), 18:37
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.