Gyors törvénymódosítással kerülhetne újra állami irányítás alá az a több ezer milliárd forintnyi vagyon, amelyet az elmúlt években magántőkealapokba és közérdekű vagyonkezelő alapítványokba szerveztek ki. A Kontroll./hu a Válasz Online cikke alapján írta meg\: a konstrukcióban állami pénzek, magánalapkezelők és NER\-közeli üzleti körök találkoztak, a mostani politikai helyzetben viszont megnyílhat az út az irányítás visszavételére\./
Több ezer milliárd forint sorsa kerülhet újra az állam kezébe
A Válasz Online friss cikke szerint a Tisza-kormány akár gyors törvénymódosítással is visszaszerezhetné az állami kontrollt azok felett a magántőkealapok és „kekvák” felett, amelyekbe az Orbán-korszakban hatalmas közvagyon és állami tőke került.
A téma azért robbant nagyot, mert a magántőkealapok a NER egyik legkevésbé átlátható vagyonkezelési formájává váltak. Ezekben az alapokban gyakran nem látható pontosan, kik a végső haszonhúzók, miközben a Válasz Online, a Transparency International és más elemzések szerint jelentős állami források kerültek beléjük.
Mészáros és Tiborcz körei is érzékenyen érintettek lehetnek
A Kontroll.hu a Válasz Online cikke alapján azt írta: a konstrukció különösen érzékenyen érintheti Mészáros Lőrinc és Tiborcz István érdekeltségi körét, mivel az államilag feltőkésített magántőkealapok több olyan portfólióépítésben is szerepet játszhattak, amelyek luxusszállodákhoz, tőzsdei cégekhez, hatalmas földterületekhez vagy kiemelt ingatlanokhoz kapcsolódnak.
A Válasz Online korábbi összesítése szerint Tiborcz Istvánhoz köthető üzleti körök portfóliójában megjelent többek között a Marriott Hotel, Duna-korzói szállodák, budapesti paloták, fejlesztési területek, belgrádi irodapiaci érdekeltségek és tőzsdei részesedések is. Fontos azonban óvatosan fogalmazni: önmagában az, hogy egy üzleti kör érdekeltségei magántőkealapokhoz kapcsolódnak, nem bizonyít jogsértést.
A kulcs az alapkezelők cseréje lehet
A Válasz Online szerint a visszavétel egyik lehetséges jogi kulcsa az lehet, hogy az állam törvénymódosítással lecserélhetné az érintett alapkezelőket.
Ha az állam nemcsak befektetőként szerepelne ezekben az alapokban, hanem az irányítási jogokat is visszaszerezné, akkor a portfóliók egy része átmenetileg közvetlenebb állami befolyás alá kerülhetne. A Válasz Online szerint ez akár luxusszállodákat, tőzsdei cégeket és nagy földterületeket is érinthetne.
Nem elkobzásként, hanem kontroll-visszavételként jelenhet meg
Politikailag fontos különbség, hogy a mostani elképzelés nem egyszerű államosításként jelenik meg, hanem állami kontroll visszaszerzéseként. A kormányzati logika várhatóan az lehet: ha az állam adta a pénzt, és közvagyonról van szó, akkor az államnak kell gyakorolnia az érdemi ellenőrzést is.
Egy durva, rosszul előkészített vagyon-visszavétel könnyen megrémítheti a piacot, és jogállami vitákat nyithatna.
A következő hetek dönthetik el, tényleg jön-e a nagy visszavétel
A Kontroll.hu és a Válasz Online beszámolói alapján a politikai szándék már megvan: a Tisza-kormány nem akarja érintetlenül hagyni a magántőkealapokba és kekvákba szervezett közvagyont. A kérdés most az, hogy milyen gyorsan készül el a törvénymódosítás, mennyire lesz pontos a célzás, és mennyi bizonyítékot tudnak mellé tenni.
Ha a kormány lép, az a NER gazdasági hátországának egyik legérzékenyebb pontját érintheti. Nem látványos közbeszerzési botrányról vagy egyetlen túlárazott üzletről van szó, hanem arról a pénzügyi háttérrendszerről, amely éveken át lehetővé tette a vagyonok elrejtését, mozgatását és gyarapítását.
2026. május 22. (péntek), 11:32
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.