ÉLETÉBEN ELŐSZÖR,DE VÉGZETES HIBÁT KÖVETETT EL A HÍRES TOXIKOLÓGUS, DR. ZACHER GÁBOR! ELKÉPESZTŐ,AMI TÖRTÉNT!
Hirdetés
Hirdetés
Egy 79 éves asszonyt szepszis gyanújával szállították az intézménybe, és csupán egy egyszerű laborvizsgálatra lett volna szükség. /A beteg háziorvosa nyílt levélben reagált az ügyre, no go zónának nevezte az intézményt, amitől szerinte mindenki retteg\./
Hirdetés
Vérmérgezés gyanújával utalta a Honvédkórház sürgősségi osztályára idős betegét háziorvosa, Dr. Mateisz Erzsébet. Az asszony másnap meghalt, miután a kórház vizsgálat nélkül hazaküldte őt. A háziorvos levelet írt a Honvéd orvosigazgatójának, amiben kérte, vizsgálják ki, hogy megfelelően látták-e el betegét.
Hirdetés
Dr. Mateisz Erzsébet szerint mindösszesen egy egyszerű vérvételre lett volna szükség. A kórház elutasította az orvos kérését. Azt írták, nincs joga betekinteni a dokumentációba, és így nem is tartják indokoltnak a vizsgálatot. A háziorvos ezúttal már nyílt levélben fogalmazta meg aggályait az orvosigazgatónak, Dr. Tamás Róbert dandártábornoknak, amelyben no go zónának nevezi az intézményt, és amiből kiderül, hogy a beteget Dr.
Hirdetés
Zacher Gábor, a népszerű toxikológus küldte haza. “SEMMILYEN belgyógyászati vizsgálat nem történt. Sem vérnyomás vagy pulzus mérés, sem laborvizsgálat. Ennek ellenére az akkor őt ellátó Dr. Zacher Gábor leírta, hogy: Jelen állapot nem sürgősségi ellátás kereteibe tartozik, SBO-ra való beutalása szakmaiatlan. Emittáljuk” – írja a levelében a háziorvos. Mateisz doktornő kifejti, “az ügy kivizsgálása szempontjából irreleváns, hogy a panasz jelzőének van-e betekintési joga”, a vizsgálatra azért van szükség, mert minden jel arra mutat, hogy a beteg orvosi mulasztás miatt halálozott el.
Hirdetés
És azt is hozzáteszi, a kórház megalapozatlanul hivatkozott arra, hogy Mateisznek háziorvosként nincs betekintési joga, és idézi is a kérdéses jogszabályt, ami “lehetőséget biztosít nekem arra, hogy a saját ellátáskörömbe tartozó betegek dokumentációját megtekintsem, akár népegészségügyi, akár betegjogi szempontból”.
Dr. Mateisz Erzsébet azért nyílt levelet írt, mert hiába nyújtott be “két olyan dokumentumot, amely emberéleteket érint és minden jóérzésű emberben felháborodást kelt, erre egy vállrándítással válaszolt” az orvosigazgató.
Hirdetés
A címben ezért utalt az intézményre no go zónaként, “ahova belépve nem biztosítanak a törvények védelmet, kiszolgáltatott, megfélemlített betegek várakoznak, remélve sorsuk jobbra fordulását”. A háziorvos szerint ellenkezik az orvosi esküjével, hogy a Honvédkórház sürgősségijére utalja a történtek után a betegeit. “Kérdeztem az önkormányzatot van e lehetőség másik ellátó helyet választani, azt mondták nincs.
Hirdetés
Mikor mondtam, mik történnek, ők is csak annyit mondtak, hogy számtalan hasonló eset van, biztos nem fognak foglalkozni érdemben az üggyel.”
2018. április 03. (kedd), 18:16
Segítsd a munkánkat egy Facebook megosztással! Megosztáshoz kattints az alábbi gombra:
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
