Fideszes képviselő viheti bíróság elé a családügyi minisztert – egyre nagyobb a botrány
Koncz Zsófia személyiségi jogi pert helyezett kilátásba a 600 milliós szerencsi vita után
Kátai-Németh Vilmos szociális és családügyi miniszter 2026. október 17-én közölte: feljelentést tett a Központi Nyomozó Főügyészségen, mert szerinte felmerülhet, hogy a Családbarát Magyarország program szerencsi rendezvényeire fordított közpénzek egy része Koncz Zsófia választási kampányát szolgálhatta. Koncz Zsófia ezt határozottan visszautasította, és személyiségi jogi per megindítását helyezte kilátásba a miniszterrel szemben.
Feljelentés a szerencsi rendezvények miatt
Kátai-Németh Vilmos videóüzenetében azt állította, hogy 2026 februárja és az országgyűlési választás között több mint 600 millió forint közpénzt fordítottak a Családbarát Magyarország programsorozat szerencsi rendezvényeire.
A miniszter a rendelkezésére álló dokumentumokra hivatkozva úgy fogalmazott: „felmerül a gyanú”, hogy a családpolitikai programokra szánt források egy részét Koncz Zsófia választási rendezvényeire használhatták fel. /Emiatt hivatali visszaélés és hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést\./
Ez jelenleg feljelentés és gyanú, nem jogerős megállapítás: a miniszter nyilatkozata önmagában nem bizonyítja, hogy bűncselekmény történt.
A 343 milliós húsvéti rendezvény került a középpontba
A vita egyik fő eleme egy 2026. április 5-i húsvéti rendezvény. Kátai-Németh szerint ennek költsége 343 millió forint volt.
A miniszter a videójában ezt az összeget is a választások előtti, Szerencs térségében zajló programsorozat kiadásai közé sorolta.
Koncz Zsófia tagadja a kampányjelleget
A fideszes országgyűlési képviselő szerint a miniszter „méltatlan videóban” támadta a Családbarát Magyarország Program rendezvényeit, és államtitkári munkáját „minden megalapozottság nélkül” mosta össze a választási kampánnyal.
Koncz azt írta, hogy az események ingyenesek és mindenki számára nyitottak voltak, továbbá „egyik eseményen sem jelent meg semmilyen kampányelem”. Állítása szerint a húsvéti programon közel 20 ezer ember vett részt, a költségek pedig a vendéglátást, fellépőket, infrastruktúrát, gyermekprogramokat, tárgyi ajándékokat és szolgáltatásokat is fedezték. reakcio.hu
A képviselő azt is állította, hogy a rendezvények költségvetése szabályosan, ellenőrzött eljárásokban valósult meg.
Személyiségi jogi perrel válaszolna a miniszternek
Koncz Zsófia a bejegyzésében egyértelműen jelezte, hogy jogi lépést tervez. Szó szerint ezt írta: „Miniszter urat személyiségi jogi per útján beperelem.”
A poszt szerint sérelmesnek tartja, hogy Kátai-Németh Vilmos az államtitkári tevékenységét a választási kampánnyal kapcsolta össze. A nyilvános bejegyzés ugyanakkor nem nevez meg bíróságot, ügyszámot vagy benyújtott keresetlevelet, ezért jelenleg pontosan annyi állítható: Koncz pert helyezett kilátásba.
Két eltérő kérdés várhat tisztázásra
A feljelentés és a tervezett személyiségi jogi per nem ugyanarról szól. A büntetőjogi feljelentés esetében az lehet a kérdés, hogy a rendezvények finanszírozása megfelelt-e a közpénzek felhasználására vonatkozó szabályoknak, és volt-e kampánycélú felhasználás.
Koncz esetleges polgári perében pedig azt vizsgálhatják, hogy a miniszter nyilvános kijelentései sértették-e a képviselő személyiségi jogait. A nyilvánosan elérhető közlések alapján egyik kérdésben sincs még hatósági vagy bírósági döntés, így korai lenne akár közpénzügyi visszaélést, akár személyiségi jogsértést kész tényként kezelni.
Felhasznált források
- Kátai-Németh Vilmos: — 2026. október 17.
- Koncz Zsófia: — 2026. október 18.
- Index: Kátai-Németh Vilmos feljelentést tett a Családbarát Magyarország programsorozat szerencsi rendezvényei miatt — 2026. október 17.
- 444: Családbarát Magyarország helyett családügyi államtitkári kampány: két hónap alatt 600 millió forint közpénz ment a fideszes Koncz Zsófia kampányára a szociális miniszter szerint — 2026. október 17.
2026. október 19. (hétfő), 11:26
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
