Jogi lépések is jöhetnek: Áder János megszólalt az amerikai útról
Áder János élesen reagált Magyar Péter bejegyzésére
Áder János volt köztársasági elnök élesen reagált Magyar Péter csütörtök reggeli bejegyzésére, amelyben a politikus a korábbi államfő 2018 októberében tett amerikai útjának körülményeiről és költségeiről fogalmazott meg kérdéseket.
/Áder János közleményében pontról pontra hazugságnak nevezte a miniszterelnök állításait, majd felszólította, hogy kérdések mögé bújtatott célzások helyett fogalmazza meg egyértelműen a vádjait, és vállalja azok jogi következményeit\./
„Hiába a néhány napos pihenés, a sánta kutya ma is megelőzte Magyar Pétert”
– kezdte válaszát Áder János.
Magyar Péter csütörtök reggeli bejegyzésében azt állította, hogy az amerikai utazás akár 55 millió forintjába is kerülhetett az adófizetőknek. Azt is firtatta, hogy Áder János és családja egyes magánprogramjait közpénzből finanszírozták-e.
A bejegyzésben több olyan program és költség is szóba került, amelyek Magyar Péter szerint magyarázatra szorulnak. Áder János azonban valamennyi vele szemben megfogalmazott vádat és célzást határozottan visszautasította.
Hivatalos út volt, nem családi kiruccanás
Áder János közleménye szerint a 2018. októberi amerikai látogatás nem családi kiruccanás volt, hanem hivatalos út. A volt köztársasági elnök egyértelműen visszautasította azt az állítást, hogy az állami programot magáncélú családi utazásként szervezték volna meg.
„Hazudik Magyar Péter, amikor azt állítja, hogy a 2018. októberi amerikai út családi kiruccanás volt, mivel az valójában hivatalos út volt”
– fogalmazott.
Áder János arra is kitért, hogy az amerikai útra velük tartó lányuk költségeit nem az állam, hanem a család fizette. Állítása szerint ezeket a kiadásokat saját maguk rendezték, ezért nem igaz az a feltételezés, hogy a családtag magánjellegű költségeit közpénzből fedezték volna.
A volt államfő válaszában élesen elválasztotta egymástól a hivatalos programokat és a család személyes kiadásait.
Magyar Péter ugyanakkor arra kérdezett rá, hogy az amerikai látogatás teljes költségéből mekkora összeg kapcsolódott ténylegesen a hivatalos programokhoz, illetve jutott-e közpénz olyan eseményekre vagy szolgáltatásokra, amelyek magánprogramnak tekinthetők. A bejegyzésében szereplő 55 millió forintos összeg ennek a vitának az egyik központi kérdésévé vált.
Áder János azonban nemcsak pontatlannak, hanem hazugságnak nevezte az utazás családi kiruccanásként történő bemutatását. A volt államfő szerint a látogatás hivatalos jellegű volt, ezért Magyar Péter állításai hamis képet festenek az út céljáról és körülményeiről.
Disney World, városnézés és a második szállás kérdése
Magyar Péter bejegyzésében több konkrét programot és kiadást is megemlített. Egyebek mellett arra kérdezett rá, hogy az adófizetők állták-e a több százezer forintos orlandói Disney World-belépőket, egy New York-i városnézést, valamint egy második, Orlandóhoz közeli szállásfoglalást.
A miniszterelnök azt is tudni akarta, hogy az állami programok mellett pontosan milyen magánjellegű eseményeken vett részt Áder János és családja, illetve ezek költségeit milyen forrásból fizették ki.
Magyar Péter arra is rákérdezett, hány külföldi horgászatot fizettek közpénzből Áder Jánosnak. A volt államfőt a posztban „csornai Charles Bronsonnak” nevezte, és arra szólította fel, hogy számoljon el a szerinte közpénzből finanszírozott magánprogramokkal.
Áder János ezt a vádat is valótlannak minősítette, és határozottan tagadta, hogy valaha is adófizetői pénzből horgászott volna külföldön.
„Hazudik akkor is, amikor azzal gyanúsítja, hogy adófizetői pénzből horgászott külföldön. Ilyenre egyetlenegyszer sem került sor” – szögezte le.
A volt államfő válasza alapján tehát sem a külföldi horgászatokat, sem a velük utazó lányuk költségeit nem finanszírozták közpénzből. Áder János szerint Magyar Péter olyan vádakat fogalmazott meg, amelyek nem felelnek meg a valóságnak.
A vita ugyanakkor nem zárult le az első közleménnyel. Magyar Péter később egy dokumentumot is nyilvánosságra hozott, amelyen Áder János állítólagos amerikai programja szerepel. A dokumentum közzététele tovább élezte a konfliktust, mivel Magyar Péter ezzel igyekezett alátámasztani az utazás részleteivel és egyes programjaival kapcsolatos kérdéseit.
Polgári és büntetőjogi következményeket emlegetett
Áder János válaszának végén már nemcsak a bejegyzésben szereplő állításokat cáfolta, hanem nyílt felszólítást is intézett Magyar Péterhez. A volt köztársasági elnök szerint Magyar Péternek nem kérdések formájában kellene megfogalmaznia a vádjait, hanem egyértelmű kijelentéseket kellene tennie, majd vállalnia kellene azok jogi következményeit.
Áder János arra utalt, hogy a kérdésként megfogalmazott állítások is alkalmasak lehetnek arra, hogy valótlanságokat sugalljanak, miközben a kérdező elkerülheti a közvetlen kijelentéssel járó felelősséget. A volt államfő ezért azt követelte, hogy Magyar Péter egyértelműen mondja ki, mivel vádolja őt.
„Legyen olyan bátor, hogy kérdések helyett állításként fogalmazza meg vádjait, és ezután vállalja ennek minden polgári jogi és büntetőjogi következményét!”
– írta.
A két politikus közötti vita ezzel már nem pusztán az amerikai út költségeiről, a Disney World-belépőkről, a New York-i városnézésről, az orlandói szállásfoglalásról vagy a külföldi horgászatokról szólt. Áder János nyíltan hazugsággal vádolta a miniszterelnököt, és egyértelművé tette, hogy szükség esetén jogi útra terelheti az ügyet.
A volt köztársasági elnök megfogalmazása szerint Magyar Péternek számolnia kell azzal, hogy amennyiben kérdések helyett konkrét állításokat tesz, azok miatt polgári jogi és büntetőjogi felelősség is terhelheti. Áder János ezzel világossá tette, hogy nem kívánja következmények nélkül hagyni a vele és családjával kapcsolatban megfogalmazott vádakat.
A közlemény hangvétele alapján Áder János nem egyszerű politikai szóváltásként tekintett az ügyre.
„Találkozunk a bíróságon”
Magyar Péter később közzétett egy dokumentumot, amelyen Áder János állítólagos amerikai programja szerepel. A nyilvánosságra hozott irat újabb fordulatot hozott a történetben, mivel a dokumentum állítólag az amerikai út programjainak részleteit tartalmazta.
A közzétételre a Kék Bolygó Klímavédelmi Alapítvány tolmácsolta az egykori államfő válaszát. A közleményben pontosan feltüntették Magyar Péter bejegyzésének időpontját is.
„Magyar Péter 2026. július 9-én, csütörtökön 12:47-kor közzétett bejegyzésére Áder János volt köztársasági elnök az alábbi választ adja”
– írták.
Áder János ezúttal már nem kezdett újabb részletes cáfolatba, nem sorolta fel ismét az amerikai út körülményeit, és nem tért ki külön a hivatalos programokra, a család költségeire, a Disney World-belépőkre, a városnézésre vagy a horgászatokra. Mindössze egyetlen, rövid mondattal reagált a Magyar Péter által közzétett dokumentumra.
„Találkozunk a bíróságon”
– üzente röviden és tömören Áder János a miniszterelnöknek.
A válasz alapján a volt köztársasági elnök valóban jogi útra terelheti az ügyet. A korábbi közleményében már polgári jogi és büntetőjogi következményekről beszélt, a későbbi üzenete pedig arra utal, hogy a vita a politikai nyilatkozatok és közösségi médiás bejegyzések után a bíróságon folytatódhat.
Az ügy középpontjában továbbra is Áder János 2018. októberi amerikai útja, annak állítólagos 55 millió forintos költsége, valamint a hivatalos és magánprogramok finanszírozása áll. Magyar Péter kérdéseket fogalmazott meg az utazással kapcsolatban, Áder János viszont valamennyi vádat visszautasította, és hazugságnak nevezte azokat.
A volt államfő utolsó üzenete alapján a történet ezzel még nem ért véget. A következő lépés már nem feltétlenül egy újabb közlemény vagy közösségi médiás bejegyzés lehet, hanem egy olyan jogi eljárás, amelyben a feleknek bizonyítékokkal kell alátámasztaniuk a nyilvánosság előtt megfogalmazott állításaikat.
2026. július 10. (péntek), 09:05
Kapcsolódó cikkünk
ITT a vége! Bekövetkezett! Magyar Péter Megtette Áder Jánossal!
Már Áder János körül vizsgálódnak: 55 milliós amerikai út miatt gyűlnek a viharfelhők
Újabb...
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
