/Megszólalt a Stohl András vasárnapi, Szentendre közelében történt autóbalesetében érintett másik sofőr\: a Kiskegyed október 26\-i beszámolója szerint saját magát nevezte a karambol okozójának\./
Saját felelősségéről írt a másik autós
Bence a közösségi médiában jelentkezett az ütközés egyik résztvevőjeként.
„Sziasztok, én voltam a baleset egyik résztvevője/okozója”
Nyilatkozatában egyértelműen azt állította, hogy Stohl András nem idézte elő a karambolt. Ez a felelősségvállalás a férfi saját közlése; az idézett cikk nem ismertetett hatósági megállapítást a baleset okáról.
Szentendre közelében sérült meg a két autó
Október 25-én, vasárnap a 11-es főúton, Szentendre közelében történt az ütközés. Helyszíni felvételek alapján Stohl András autója is megrongálódott, míg a másik érintett jármű, egy régebbi Suzuki eleje súlyosan összetört.
Pontos kárösszeget nem közölt a beszámoló, és az ütközés részletes menetét sem ismertette.
Trélert is hívott a színész
Segítőkésznek és megértőnek írta le Stohl Andrást a másik sofőr. Saját beszámolója szerint a színész a baleset után végig nyugtatta, és a gyakorlati segítségnyújtásból is kivette a részét:
„András nem volt hibás ebben a balesetben, csak ott állt, végtelen kedves, megértő és segítőkész volt, még trélert is hívott, végig nyugtatott, és a helyzethez mérten pozitív hangulat uralkodott”
Gyorsan elterjedt az interneten a karambol híre, amelyhez találgatások és gúnyos megjegyzések is érkeztek. Bence különösen azt kifogásolta, hogy egyes hozzászólók viccet csináltak a történtekből, miközben az érintettek állapota felől nem érdeklődtek.
Felszólította az élcelődőket, hogy szégyelljék magukat. Indulatos reakciója mellett a hozzászólásában elismerően beszélt a színész helyszíni viselkedéséről.
Szemtanú számolt be a rendőri intézkedésről
Korábban egy szemtanú is beszélt a történtekről: elmondása szerint Budapest felől érkezve, közvetlenül Szentendre előtt történt a baleset. Úgy látta, hogy a Suzukit vezető fiatal férfi látszólag sérülések nélkül úszta meg az ütközést.
Rendőrök is intézkedtek a helyszínen a beszámoló szerint. Orvosi vizsgálati eredményt ugyanakkor nem tartalmazott a cikk, ezért a sofőr állapotáról a szemtanú benyomásánál biztosabbat ebből a forrásból nem lehet megállapítani.
Felhasznált források
2026. október 26. (hétfő), 21:10
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.