Kövér elutasította a kérelmet?A büntetésből befolyó 50 milliót nem kapja meg Noémi?
Hirdetés
Hirdetés
Egy stadion öltözőjének árából kijönne a gerincvelői izomsorvadással küzdő betegek gyógyítása, a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő ennek ellenére mégsem támogatja gyógyszerzésüket. /Rig Lajos ezért megismételte, hogy ha már Kövér László a Ház rendjének megzavarása miatt őt és még 37 társát megbírságolta, akkor ezt az összeget ajánlják fel az SMA\-ban szenvedők javára, hogy legalább egy jó dolgot tegyenek az évben\./
Hirdetés
Kövér Lászlóék utaltak rá, hogy a pénz megy az államkasszába, hisz ott a helye,írja a lap.
A bizottság KDNP-s elnöke további eljárásokra számít a túlóratörvény végszavazásán történtek miatt.
Hirdetés
A két fegyelmi ügyről pedig a parlament mondja ki a végső szót.
„Két fegyelmi ügyünk volt az egyik Tordai Bencéé, a másik Varju László volt, ők azt kérték, hogy a helyezzék hatályon kívül a házelnöknek azon döntését, amiben valamivel több mint félmillió forint tiszteletdíj elvonást javasol az indítványuk nem kapott többséget” – mondta Hargitai János.
Több ellenzéki képviselő is a mentelmi bizottsághoz fordult, mivel szerintük a MTVA székházban megsértették a mentelmi jogukat, ezt a napirendi pontot végül nem tárgyalta a bizottság.
Hirdetés
Kövér László házelnök pedig a házszabály értelmezését kérte, a tévészékházban történtek miatt, de a testület úgy döntött, ebben a kérdésben az igazságügyi bizottság az illetékes.
Kövér továbbá elmondta, hogy az állami pénz, nem úgy működik, hogy ők eldöntik, hogy most odaadnak belőle 50 millió forintot A-nak, vagy B-nek. Szigorú szabályok, és törvények kötik a kezüket, nem osztogathatják csak úgy a pénzt.
Hirdetés
Érdekes, azért Mészáros Lölőnek csak jut így is...
.......................
2019. február 15. (péntek), 09:20
Segítsd a munkánkat egy Facebook megosztással! Megosztáshoz kattints az alábbi gombra:
Ez a cikk kizárólag tájékoztatási célokat szolgál, célja, hogy átfogó képet adjon a közelmúlt eseményeiről, politikai elfogultságtól mentesen. Szerkesztőségünk számára fontos a különböző nézőpontok bemutatása és a tények hűséges közvetítése. Kiemeljük, hogy a cikk nem hordoz politikai célzatot, nem áll egyik vagy másik politikai erő oldalán, és nem nyújt jogi vagy egyéb személyre szabott tanácsokat. Olvasóink saját belátásuk szerint értelmezhetik az itt közölt információkat, és ennek megfelelően semmiféle felelősséget nem vállalunk az esetleges értelmezésekből eredő következményekért.
